Постанова

від 17.02.2017 по справі 815/6878/16

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/6878/16

                                                   ПОСТАНОВА

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року                                                                                           м. Одеса                    Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л. І.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інженерна фірма «Європейські холодильні технології» про стягнення заборгованості, -

                                                   ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інженерна фірма «Європейські холодильні технології» про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 3520,37 грн.

Представник позивача до суду не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно відповідно до приписів ч. 8 ст. 35 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України суд має право розглянути справу у письмовому провадженні, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду та за відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевикладені приписи КАС України, не прибуття в судове засідання сторін, відсутність клопотань про допит свідків, експертів, суд прийшов до висновку про можливість продовження розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши позовну заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інженерна фірма «Європейські холодильні технології» знаходиться на обліку як платник податків в Державній податковій інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області з 22.10.2012 року за №9368 (аркуш справи 29).

Державною податковою інспекцією у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області 20.09.2013 року проведена перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Виробничо-інженерна фірма «Європейські холодильні технології», за результатами якої складений акт перевірки №611/15-54-15-01 від 20.09.2013 року (аркуш справи 24).

Зазначеною перевіркою встановлено порушення ТОВ «Виробничо-інженерна фірма «Європейські холодильні технології» п. п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме не подання декларації з податку на додану вартість за червень 2013 року.

На підставі акту перевірки №611/15-54-15-01 від 20.09.2013 року позивачем було направлено відповідачу податкове повідомлення-рішення №0001101502 від 05.12.2013 року про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 170 грн., заборгованість не сплачена, а податкове повідомлення-рішення не оскаржено (аркуш справи 22).

Державною податковою інспекцією у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області 14.10.2013 року проведена перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Виробничо-інженерна фірма «Європейські холодильні технології», за результатами якої складений акт перевірки №824/15-54-15-02 від 14.10.2013 року (аркуші справи 18-19).

Зазначеною перевіркою встановлено порушення ТОВ «Виробничо-інженерна фірма «Європейські холодильні технології» п. п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме не подання декларації з податку на додану вартість за липень та серпень 2013 року.

На підставі акту перевірки №824/15-54-15-02 від 14.10.2013 року позивачем було направлено відповідачу податкове повідомлення-рішення №0001111502 від 05.12.2013 року про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 2040 грн., заборгованість не сплачена, а податкове повідомлення-рішення не оскаржено (аркуш справи 16).

Державною податковою інспекцією у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області 02.11.2015 року проведена перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Виробничо-інженерна фірма «Європейські холодильні технології», за результатами якої складений акт перевірки №2400/15-54-15-02 від 02.11.2015 року (аркуш справи 12).

Зазначеною перевіркою встановлено порушення ТОВ «Виробничо-інженерна фірма «Європейські холодильні технології» п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасно сплачено податок на додану вартість за січень 2015 року.

На підставі акту перевірки №2400/15-54-15-02 від 02.11.2015 року позивачем було направлено відповідачу податкове повідомлення-рішення №0006951502 від 16.11.2015 року про зобов'язання по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 203,83 грн., заборгованість не сплачена, а податкове повідомлення-рішення не оскаржено (аркуш справи 13).

З матеріалів справи вбачається що відповідачем не сплачено самостійно визначене податкове зобов'язання по поданій податковій декларації з податку на додану вартість за квітень 2015 року у розмірі 1333 грн. (аркуші справи 27-28).

Відповідно до п. п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно із п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

З матеріалів справи, зокрема, облікових карток платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інженерна фірма «Європейські холодильні технології» та довідки про суми податкового боргу станом на 04.11.2016 року заборгованість відповідача по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) становить 3520,37 грн. (аркуші справи 8-10).

Згідно із п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Державною податковою інспекцією у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області вжиті заходи щодо погашення заборгованості відповідача шляхом направлення на його адресу податкової вимоги форми «Ю» №460-25 від 13.03.2015 року на суму 1019,16 грн. (аркуш справи 11), проте податковий борг відповідачем не сплачений, а вимога ним не оскаржена.

Відповідно до п. п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно із положеннями ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, враховуючи наявність у відповідача податкового боргу за самостійно визначеними податковими зобов'язаннями, який не сплачений до цього часу, позовні вимоги Державної податкової інспекції у ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до приписів статті 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 69-71, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інженерна фірма «Європейські холодильні технології» про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 3520,37 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інженерна фірма «Європейські холодильні технології» (код ЄДРПОУ 38436727), р/р 26058013012180 (980-укр. грн.), ПАТ «Сбербанк», МФО 320627, р/р 26004023012180 (980-укр. грн.), ПАТ «Сбербанк», МФО 320627, р/р 26003013012180 (643-рос. руб.), ПАТ «Сбербанк», МФО 320627, р/р 26003013012180 (978-євро), ПАТ «Сбербанк», МФО 320627, р/р 26003013012180 (840-долар США), ПАТ «Сбербанк», МФО 320627, р/р 26003013012180 (980-укр.), ПАТ «Сбербанк», МФО 320627, р/р 37510001169647 (980-укр.грн.) Казначейство України (ел.адм.подат), МФО 899998 заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 3520,37 грн. на бюджетний рахунок № 31412699700009, код бюджетної класифікації 14010100, до УДКСУ у м. Одесі Одеської області, банку отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку 828011, код 38016923.

Постанова набирає законної сили у порядку ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга на постанову подається до Одеського окружного адміністративного суду та одночасно її копія надсилається до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                         Л.І. Свида