Ухвала

від 29.12.2016 по справі 803/3604/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

29 грудня 2016 р.Справа № 876/9076/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Мікула О.І., розглянувши заяву Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року у справі № 803/3604/15,-

в с т а н о в и в :

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року адміністративний позов ТОВ “Полімер” до Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено.

Не погодившись з цією постановою, Луцька ОДПІ 16 листопада 2016 року подала на неї апеляційну скаргу, сплативши судовий збір у розмірі 1339,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням №991 від 08 листопада 2016 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2016 року відповідно до вимог ч.4 ст.189 КАС України відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Полімер” до Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Луцька ОДПІ Головного управління ДФС у Волинській області подала клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги.

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження.

Як вбачається з оригіналу платіжного доручення №991 від 08 листопада 2016 року Луцька ОДПІ Головного управління ДФС у Волинській області здійснила сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року у справі 803/3604/15 у розмірі 1339,80 грн.

У зв'язку з тим, що судом прийнято ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі, вважаю, що є підстави для повернення Луцькій ОДПІ Головного управління ДФС у Волинській області судового збору в розмірі 1339,80 грн., сплаченого за подання до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

заяву Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року у справі № 803/3604/15 задовольнити.

Повернути Луцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Волинській області судовий збір у розмірі 1339,80 грн. (одна тисяча триста тридцять дев'ять грн. вісімдесят коп.), який було сплачено згідно з платіжним дорученням №991 від 08 листопада 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Мікула О.І.