Ухвала

від 27.12.2016 по справі 755/27257/14-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/27257/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Гончарука В.П.

при секретарі Красновій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю СТМ-24 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ СТМ-24 звернувся до Дніпровського району м. Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, порушеного на підставі виконавчого листа виданого Дніпровським районним судом м. Києва від 12.12.2014 р. по справі № 755/27257/14 за заявою ПАТ Укргазпромбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю СТМ-24 про видачу виконавчого листа.

08 листопада 2016 року між ТОВ ФК НЕКСТДЖЕН ФІНАНС та Публічним акціонерним товариством Укргазпромбанк був укладений договір про відступлення прав вимоги №14, згідно якого право вимоги за Договором банківського кредиту № 64-КЛ/13 від 17.12.2016 року з усіма змінами та доповненнями до нього, укладений між Банком та ТОВ СТМ-24 відступлено Банком на користь ТОВ Фінансова компанія НЕКСТДЖЕН ФІНАНС

В свою чергу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ НЕКСТДЖЕН ФІНАНС здійснило подальше відступлення отриманого за вищезазначеними договором прав згідно Договору про відступлення прав вимоги № 245-К від 09.11.2016 року, право вимоги за Договором банківського кредиту № 64-КЛ/13 від 17Л2.2013 року (з урахуванням усіх змін та доповнень внесених до нього, укладеним між Банком та ТОВ СТМ-24 , а також ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ НЕКСТЕДЖЕН ФІНАНС та ТОВ СТМ-24 ), відступлено ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ НЕКСТЕДЖЕН ФІНАНС на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СТМ-24 . За вищезазначеним договором до ТОВ СТМ-24 , як до нового кредитора, перейшло право вимоги до боржника (ТОВ СТМ-24 та поручителів боржника (ТОВ ВАРІ ЛТД), ТОВ КИЇВ-ЛІС-ПРОМ , ОСОБА_1 надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників, за кредитними договорами та договорами поруки, з урахуванням усіх змін та доповнень і додатків до них.

Фактично на сьогоднішній день боржника та стягувана по виконавчому провадженню № 47772585 поєднано в одній особі.

В судове засідання сторони не з"явились, що не перешкоджає розгляду питання по суті.

Суд, вивчивши матеріали даної приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 31.10.2014 р. по справі № 755/27257/14-ц, заяву ПАТ "Укргазпромбанк" про видачу виконавчого документу на підставі рішення третейського суду - задоволено.

12.12.2014 р. Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист.

09.06.2016 р. Центральним відділом державної виконавчої служби міста еркаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 47772585.

Як вбачається з матеріалів справи, між між ТОВ ФК НЕКСТДЖЕН ФІНАНС та Публічним акціонерним товариством Укргазпромбанк був укладений договір про відступлення прав вимоги №14, згідно якого право вимоги за Договором банківського кредиту № 64-КЛ/13 від 17.12.2016 року з усіма змінами та доповненнями до нього, укладений між Банком та ТОВ СТМ-24 відступлено Банком на користь ТОВ Фінансова компанія НЕКСТДЖЕН ФІНАНС

В свою чергу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ НЕКСТДЖЕН ФІНАНС здійснило подальше відступлення отриманого за вищезазначеними договором прав згідно Договору про відступлення прав вимоги № 245-К від 09.11.2016 року, право вимоги за Договором банківського кредиту № 64-КЛ/13 від 17Л2.2013 року (з урахуванням усіх змін та доповнень внесених до нього, укладеним між Банком та ТОВ СТМ-24 , а також ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ НЕКСТЕДЖЕН ФІНАНС та ТОВ СТМ-24 ), відступлено ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ НЕКСТЕДЖЕН ФІНАНС на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СТМ-24 .

У відповідності до ст. 606 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється поєднанням боржника і кредитора в одній особі.

Виходячи з вимог ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 606, 378 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувана по виконавчому провадженню № 47772585, яке відкрите Центральним відділом державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Публічне акціонерне товариство Укргазпромбанк на ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СТМ-24 (код за ЄДРОПУ 38209380), місцезнаходження: 18002, Черкаська область, місто Черкаси, бульвар Шевченка, будинок 145, офіс 225), поточний рахунок № 26008514728001 у АТ ТАСКОМБАНК , МФО 339500; тел. НОМЕР_1.

Визнати факт припинення зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю СТМ-24 за Договором банківського кредиту № 64-КЛ/13 від 17.12.2013 року у зв'язку із поєднанням кредитора і боржника в одній особі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання стороною.

Суддя :