Постанова

від 13.11.2007 по справі 9-87/2007

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №9-87/2007

ПОСТАНОВА

13 листопада 2007 року Золотоні ський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Савенко В.Г.

при секретарі Сукач Л.І.

з участю прокурора Сапейко К.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золот оноша подання ст. слідчого СВ Золотоніського МРВ УМВС Укр аїни в Черкаській області, по годжене із Золотоніським між районним прокурором про обра ння міри запобіжного заходу взяття під варту відносно О СОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Золо тоноша Черкаської області, у країнця, громадянина України , непрацюючого, неодруженого , освіта середня-спеціальна, р аніше судимого 25.01.1989 року Золот оніським районним судом Черк аської області ст. 140 ч.2 КК Укра їни до 5 років позбавлення вол і, з конфіскацією всього особ истого майна; 10.09.1999 року Новоайд арський районний суд Лугансь кої області ст. 101 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлен ня волі. Звільненого 04.09.2002 року постановою Перевальського р айонного суду від 22.08.2002 року ст. 81 КК України умовно достроков о, невідбутий строк 1 рік 3 міся ці 15 днів, проживаючого АДРЕ СА_1,

затриманого за підозрою у вчиненні злочину, передбаче ного ст. 289 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ст. слідчий СВ Золотоніськ ого МРВ УМВС України в Черкас ькій області звернувся до су ду з поданням про обрання мір и запобіжного заходу взяття під варту відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що він 30 жо втня 2007 року близько 12 год. в м. З олотоноша Черкаської област і, незаконно, з метою крадіжки , шляхом пошкодження запірно го пристрою вхідних дверей, п роник в домоволодіння розташ оване за адресою АДРЕСА_2, де проживає гр.ОСОБА_2, зві дки таємно викрав особисте м айно останньої, а саме: телеві зор „Старт" з пультом дистанц ійного керування, телевізор „Атлант" з пультом дистанцій ного керування, мобільний те лефон „LG" та зарядний пристрій до нього, електродриль та кос метичну сумочку, чим спричин ив потерпілій матеріальної ш коди на суму близько 1131 грн. 88 ко п.

За даним фактом 06.11.2007 року про ти ОСОБА_1 була порушена к римінальна справа НОМЕР_1 за ознаками злочину передба ченого ч.3 ст. 185 КК України.

Він же, 1 листопада 2007 року бли зько 18 год. 30 хв. в м. Золотоноша Ч еркаської області, перебуваю чи в стані алкогольного сп'ян іння, повторно, біля магазину „Юлія" за адресою м. Золотонош а вул. Пушкіна, здійснив незак онне заволодіння транспортн им засобом, а саме автомобіле м москвич марки М-2140 „Люкс" д.н. НОМЕР_2, що належить ОСОБА _3, ЧКФ, згідно доручення від 13.07.2007 року виданого приватним н отаріусом ОСОБА_4 в с. м. т. Ч орнобай, ОСОБА_3 доручив п раво керувати та розпоряджав ся даним автомобілем гр. ОС ОБА_5.

За даним фактом 10.11.20077 року про ти ОСОБА_1 була порушена к римінальна справа НОМЕР_1 ДП-2 за ознаками злочину пере дбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

10 листопада 2007 року о 19 го дині 00 хвилин в порядку ст. 115 КП К України був затриманий ОС ОБА_1, за підозрою в скоєнні з лочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

11 листопада криміналь на справа НОМЕР_1 та НОМЕ Р_1 ДП-2 були об"єднані в одне п ровадження і їм присвоєно єд иний реєстраційний номер Н ОМЕР_1.

В судовому засіданні проку рор та слідчий наполягали на задоволенні подання, посила ючись на те, що ОСОБА_1 вчин ив тяжкий злочин, раніше неод норазово судимий, злочин вчи нив повторно, перебуваючи на волі може уникнути слідства та суду, перешкодити встанов ленню об"єктивної істини по с праві та вчинити нові злочин и, а тому необхідно вирішити п итання про обрання запобіжно го заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді - взяття під варту. ОСОБА_1 заперечував щодо об рання до нього міри запобіжн ого заходу - тримання під варт ою.

Вислухавши думку учасникі в процесу та дослідивши мате ріали кримінальної справи су д вважає, що подання підлягає до задоволення оскільки ОС ОБА_1 підозрюється у вчинен ні злочину, який відноситься до категорії тяжких, за який п ередбачено покарання у вигля ді позбавлення волі на строк до десяти років, раніше судим ий, має не зняту та не погашену судимість, злочин вчинив пов торно, в стані алкогольного с п"яніння, по місцю проживання характеризується негативно , непрацюючий, а також те, що ОСОБА_1 перебуваючи на волі може уникнути слідства та су ду, перешкодити встановленню об"єктивної істини по справі та вчинити нові злочини, керу ючись ст. . 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання ст. слідчого СВ Зол отоніського МРВ погоджене із Золотоніським міжрайонним п рокурором про обрання міри з апобіжного заходу - взяття пі д варту відносно ОСОБА_1 п о підозрі у вчиненні злочину , передбаченого ст. 289 ч.2 КК Укра їни -задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 м іру запобіжного заходу - взят тя під варту терміном до 2-х мі сяців, утримання проводити в СІЗО №30 м. Черкаси.

постанова може бути оскарж ена і на неї може бути внесене прокурором подання до Черка ського апеляційного суду чер ез Золотоніський міськрайон ний суд на протязі 3-х днів.