Постанова

від 24.02.2011 по справі 4-270/11

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

ПОСТАНОВА

ПРО ПРОВЕДЕННЯ ОГЛЯДУ Справа № 4-270/11

24 лютого 2011 року

Суддя Зарічного районного суду м.Суми - Прокудіна Н.Г. з участю прокурора - Мельник В.В.

розглянувши подання про проведення обшуку -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника УМВС України в Сумській області Палькін М.В. звернувся до суду з поданням про проведення огляду, мотивуючи свої вимоги тим, що УДСБЕЗ УМВС України в Сумській області надійшла заява директора TOB "ТРК "Телесвіт" ОСОБА_2, щодо факту несанкціонованого підключення до мережі інтернет абонента, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстровано в ЖРЗПЗ Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області №1048 від 16.02.2011.

В ході проведення перевірки встановлено, що невстановлена особа самовільно підключилась до порту № 25 комутатора 00850 мережі ТРК "Телесвіт" в точці підключення за адресою: АДРЕСА_3, використовуючи підмінну (чужу) МАС адресу НОМЕР_1, за якою зареєстрований абонент ОСОБА_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, невідомий здійснив підміну ір-адреси та, за допомогою логінів та паролів, які належать іншим абонентам ТОВ "ТРК "Телесвіт", несанкціоновано користувався мережею протягом 5 місяців, починаючи з 15 жовтня 2010 року по лютий 2011 включно.

Крім того, встановлено, що даною особою здійснена мережева атака типу "MAN in the Middle" з метою отримання приватних відомостей (логінів, паролів) інших користувачів мережі. Дії зловмисника призвели до порушення порядку маршрутизації інформації, також існує загроза витоку, втрати та підробки інформації, належної користувачам мережі. Таким чином в результаті несанкціонованого підключення до мережі ТОВ "ТРК "Телесвіт" підприємство зазнало збитків в значному розмірі.

Також в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що мережевий кабель, підключений до порту № 25 комутатора 00850 мережі ТРК "Телесвіт" в точці підключення за адресою: АДРЕСА_3, протягнутий до квартири АДРЕСА_2. Власником даного житлового приміщення є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

В діях невстановленої особи, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

Суд заслухавши прокурора, дослідивши матеріали перевірки, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як в житловому приміщенні в АДРЕСА_2, яке зареєстроване за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть знаходиться знаряддя злочину (електронно- обчислювальні машини, комп'ютери, інші технічні засоби), інші предмети та документи, які мають значення для встановлення істини у матеріалах перевірки, встановлення речових доказів, з'ясування обставин злочину, для прийняття відповідного процесуального рішення.

Керуючись ст.190 КПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення огляду в житловому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_2, яке зареєстроване за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя