Рішення

від 05.10.2011 по справі 2-н-1244/11

СЕЛИДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-12 44 /11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 року Селидовский міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Моцного О.С.,

при секретарі Возняк А.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ПАТ "Донецькобленерго" в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення нанесених збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому вказав, що 05.05.2011 року в ході перевірки правил користування електроенергією у ОСОБА_2, який мешкає : с.Гостре , вул. Погранична, 4/13 виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення", а саме: підключення «фазного» та нульового»проводів схованою електропроводкою . Просив стягнути з відповідача збитки спричинені безобліковим користуванням електроенергії у сумі 4777 грн. 29 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та наполягав на його задоволенні. Просив суд винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи у встановленому законом порядку повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин в порядку, передбаченому ч.1 ст.224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній даних і доказів, з постановленням заочного рішення.

Зібраними по справі доказами, судом встановлено, що 05.05.2011 р. працівниками Селидівського РЕМ був складений Акт № 152119 "Про порушення правил користування електричною енергією" відносно ОСОБА_2.Сума заподіяного збитку, згідно розрахунку склала 4777,29грн.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі. У відповідності зі ст. ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" п. 53 «Правил користування електроенергією»у випадку відмовлення споживачів відшкодувати збитки, електропостачальник має право в судовому порядку вимагати відшкодування збитку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 76 ч.9, 158, 169, 213, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 26, 27, Закону України "Про електроенергетику" і «Правилами користування електричною енергією для населення» , зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 29.12.1999 року № 919-4212, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецькобленерго" в інтересах Селидівського РЕМ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Селидовского РЕМ Кіровських ЕМ ПАТ "Донецькобленерго" нанесений збиток в сумі 4777(чотири тисячі сімсот сімдесят сім) грн. 29 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120(сто двадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя