ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" грудня 2016 р.Справа № 916/4851/15
Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства „Дослідне господарство „Мирнопільське” Інституту сільського господарства „Причорномор'я Національної академії аграрних наук України” від 25.10.2016 (вх. № 2-6802/16 від 22.12.2016) про визнання в порядку статті 117 Господарського процесуального кодексу України наказів господарського суду Одеської області від 17.03.2016 виданих у справі № 916/4851/15 такими, що не підлягають задоволенню
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Національна академія аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. Суворова, 9, код ЄДРПОУ 00024360),
про стягнення суми попередньої оплати за Форвардним контрактом від 06.12.2010 № ФК 06/12-10-04 у розмірі 1 257 754,70 грн.
Встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 05.02.2016 ухваленим у справі № 916/4851/15 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Державного підприємства „Дослідне господарство „Мирнопільське” інституту сільського господарства Причорномор'я національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Украгропром” суму попередньої оплати за Форвардним контрактом від 06.12.2010 № ФК 06/12-10-04 у розмірі 1 257 754,70 грн. та витрати на сплату судового збору у розмірі 18 866,34 грн.
Господарським судом Одеської області на виконання вказаного рішення видано накази від 17.03.2016.
Державне підприємство „Дослідне господарство „Мирнопільське” Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою в порядку статті 117 про визнання наказів від 17.03.2016 такими, що не підлягають виконанню.
Відповідно до частин другої та третьої статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Державного підприємства „Дослідне господарство „Мирнопільське” Інституту сільського господарства „Причорномор'я Національної академії аграрних наук України” від 25.10.2016 (вх. № 2-6802/16 від 22.12.2016) про визнання в порядку статті 117 Господарського процесуального кодексу України наказів господарського суду Одеської області від 17.03.2016 виданих у справі № 916/4851/15 такими, що не підлягають задоволенню - до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви в засіданні суду на 10 січня 2017р. об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.
Примірник ухвали надіслати: ТОВ „Торговий Дім „Украгропром” (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 6 Б), ДП „ДГ „Мирнопільське” інституту сільського господарства Причорномор'я НААН” (68413, Одеська обл., Арцизький р-н, с. Мирнопілля, вул. Леніна, 35), Національній академії аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. Суворова, 9).
Суддя Ю.А. Шаратов
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2016 |
Оприлюднено | 04.01.2017 |
Номер документу | 63841159 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Шаратов Ю.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні