Ухвала
від 28.12.2016 по справі 916/3614/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"28" грудня 2016 р.Справа № 916/3614/16

Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№3871/16 Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі Філії „Центр управління промисловістю” ПАТ „Українська залізниця”

до відповідача: Приватного підприємства „Стройтехград”

про стягнення 43610,35грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „24” січня 2017р. о 10год.30хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №13; тел./0482/307-976.

3. Зобов'язати сторони:           

позивачів надати: оригінали доданих до позову документів; оригінали та належним чином засвідчені копії актів звірки розрахунків, що передбачені п.6.4. договору від 06.09.2015р.

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору від 06.09.2015р., видаткових накладних, залізничних накладних, рахунків-фактур, супроводжувальної документації виробника продукції, актів звірки розрахунків (п.6.4. договору від 06.09.2015р.); докази оплати поставленого позивачем товару.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов'язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя І.А. Малярчук

Дата ухвалення рішення28.12.2016
Оприлюднено04.01.2017
Номер документу63841214
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 43610,35грн. Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

Судовий реєстр по справі —916/3614/16

Ухвала від 15.03.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 01.03.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 16.02.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 07.02.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 24.01.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 28.12.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні