Ухвала
від 28.12.2016 по справі 925/1397/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" грудня 2016 р. Справа № 925/1397/16

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Райсінг" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення 264746 грн. 68 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Райсінг" звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення 264746 грн. 68 коп. шкоди, заподіяної вантажу позивача під час його перевезення.

Ухвалою від 11.11.2016 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Райсінг" до розгляду, порушив провадження у цій справі і призначив її до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 06.12.2016 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 06.12.2016 Господарський суд Черкаської області відклав розгляд даної справи на 12 годину 30 хвилин 28.12.2016 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 у проти позову заперечив і до початку розгляду справи по суті подав до Господарського суду Черкаської області зустрічний позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Райсінг" про стягнення 41916 грн. 47 коп. заборгованості за договором перевезення вантажу від 30.03.2016 № 30/03/2016.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Поданий фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 зустрічний позов є взаємно пов'язаним з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Райсінг" та достатнім для прийняття його до розгляду разом з первісним.

Отже, зустрічний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Райсінг" про стягнення 41916 грн. 47 коп. заборгованості за договором перевезення вантажу від 30.03.2016 № 30/03/2016 підлягає прийняттю до розгляду разом з первісним.

У судовому засіданні, яке відбулося 28.12.2016 за участю представників обох сторін, виникла необхідність у витребуванні від сторін нових доказів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Отже, розгляд справи необхідно відкласти на інший день.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 61, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Райсінг" про стягнення 41916 грн. 47 коп. заборгованості за договором перевезення вантажу від 30.03.2016 № 30/03/2016 до розгляду разом із первісним позовом.

Відкласти розгляд справи на 11 год. 30 хв. 10 січня 2017 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду представників обох сторін обов`язковою.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Райсінг" до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області письмове пояснення з приводу доводів відповідача, приведених ним в обґрунтування заперечень проти первісного позову; відзив на зустрічний позов та докази на підтвердження заперечень проти нього.

Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області обґрунтований розрахунок стягуваної за зустрічним позовом суми боргу.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дорошенко

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення28.12.2016
Оприлюднено04.01.2017
Номер документу63841556
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1397/16

Ухвала від 09.04.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Ухвала від 16.03.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Постанова від 29.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Рішення від 10.01.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Ухвала від 28.12.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Ухвала від 11.11.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні