Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26
справа № 3-1024/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2010 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого, що проживає за адресою:
м.Дніпропетровськ, пр. Кірова, буд. 84 А, кв. 67,
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-9 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
24.03.2010 року о 13.45 г. Карапанжа В.О реалізовував DVD-дисків з фільмами, бокси яких не марковані контрольними марками України встановленого зразка, з торгової точки по пр. Кірова буд. №80 в м. Дніпропетровськ за ціною 20грн за диск.
За вказаним фактом стосовно ОСОБА_1 було складено протокол про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-9 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-9 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом вилучення речей та документів, протоколом контрольної закупівлі, рапортом працівника міліції, поясненнями ОСОБА_1
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилучених DVD-дисків.
Керуючись ч.1 ст.164-9, ст.ст.283,284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-9 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави з конфіскацією DVD- дисків -198 шт. вилучених у останнього згідно протоколу від 24.03.2010 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.Ю.Казак
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 07.04.2010 |
Оприлюднено | 04.01.2017 |
Номер документу | 63843140 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Євтушенко М. О.
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Томаш В. І.
Адмінправопорушення
Бучацький районний суд Тернопільської області
Гордєєв В. О.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Казак С. Ю.
Адмінправопорушення
Великоновосілківський районний суд Донецької області
Дурач О. А.
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Могила Р. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні