Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26
справа № 3-2593/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2010 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Овчаренко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, стосовно
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Дніпропетровська,
не працюючої,
що мешкає в м. Дніпропетровськ,
вул. Костичева, буд.46,
- у скоєні правопорушення, передбаченого ст.160 ч.2 КУпАП, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 11.08.2010 о 13.00 на пл.Островського,1 в м.Дніпропетровську здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місті промисловими товарами без дозвільних документів, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.2 КУпАП.
Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН №0695886 від 11.08.2010, поясненнями ОСОБА_1
Відповідно до ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст.24-1 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосоване захід впливу у вигляді попередження.
Встановлено, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, тому вона не може бути притягнута до адміністративної відповідальності на загальних підставах, тобто до неї необхідно застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст.24-1,160,283,284 КУпАП, -
П о с т а н о в и в :
Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 відповідно до ст.24-1 КУпАП заходи впливу у вигляді попередження.
Предмети торгівлі - парасольки в кількості 17 (сімнадцять) штук повернути ОСОБА_1.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г. Овчаренко
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2010 |
Оприлюднено | 04.01.2017 |
Номер документу | 63843288 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Овчаренко Н. Г.
Адмінправопорушення
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Гумен В. М.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Сокирко Л. М.
Адмінправопорушення
Виноградівський районний суд Закарпатської області
Дворніченко В. І.
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Полтави
Одринська Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні