Постанова
від 21.05.2010 по справі 3-1510/10
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

3-1510/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого директором ТОВ „Прикормки»

проживає за адресою:

м. Дніпропетровськ, вул. Кутузова, 5/15

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ТОВ „Прикормки» , код ЄДРПОУ 36095909, встановлено невчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до плати податку на прибуток за 2009 року по терміну сплати 19.02.2009 р., погашено повністю 22.02.2010р., про що складено акт невиїзної документальної перевірки № 1209 від 02.04.2010р.

За вказаним фактом стосовно директора ТОВ „Прикормки» ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Вина останнього у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02 квітня 2010 року, актом перевірки від 02.04.2010 року №1209.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя С.Ю.Казак

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення21.05.2010
Оприлюднено05.01.2017
Номер документу63843327
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1510/10

Постанова від 26.04.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Постанова від 21.05.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Постанова від 01.07.2010

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Постанова від 14.06.2010

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Маріуполя

Митрофанова Є. Г.

Постанова від 29.04.2010

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Шипов І. М.

Постанова від 06.05.2010

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Горбунова Я. М.

Постанова від 29.06.2010

Адмінправопорушення

Білозерський районний суд Херсонської області

Сімчук С. Б.

Постанова від 30.12.2010

Адмінправопорушення

Вовчанський районний суд Харківської області

Король Т. В.

Постанова від 22.11.2010

Адмінправопорушення

Балаклійський районний суд Харківської області

Усенко С. І.

Постанова від 12.10.2012

Адмінправопорушення

Апеляційний суд Вінницької області

Рупак В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні