Постанова
від 19.05.2010 по справі 3-1526/10
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

3-1526/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючої гол. бухгалтером ТОВ „Дніпроінтерм»

проживає за адресою:

АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ТОВ „Дніпроінтерм» код ЄДРПОУ 36440548, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по комунальному податку.

За вказаним фактом стосовно головного бухгалтера ТОВ „Дніпроінтерм» ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Вина останньої у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27 квітня 2010 року, актом невиїзної документальної перевірки від 27.04.2010 року №1425.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя С.Ю.Казак

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення19.05.2010
Оприлюднено05.01.2017
Номер документу63843337
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1526/10

Постанова від 28.07.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Литовка М. І.

Постанова від 19.05.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Постанова від 03.12.2010

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Постанова від 29.12.2010

Адмінправопорушення

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Ковальчук С. Я.

Постанова від 27.04.2010

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

Постанова від 03.03.2010

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Зінченко Ю. Є.

Постанова від 01.07.2010

Адмінправопорушення

Білозерський районний суд Херсонської області

Сокирко Л. М.

Постанова від 20.07.2010

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Постанова від 17.05.2010

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Котьо І. В.

Постанова від 22.11.2010

Адмінправопорушення

Балаклійський районний суд Харківської області

Носов Г. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні