Рішення

від 30.01.2007 по справі 2-86/2007р.

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-86/2007 p

Справа №2-86/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМ ЕНЕМ        УКРАЇНИ

Гусятинський районний суд Тернопільської області

30 січня 2007 р.

в складі :

головуючого суду   Лисюк І.О.

при секретарі                       Федорів О.П.

з участю прокурора             Юзьвака

І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

позовом прокурора Гусятинського району в інтересах держави в особі

Гусятинського районного бюро технічної інвентаризації до ОСОБА_1 про

відшкодування витрат на проведення технічної інвентаризації та визнання

вартості частини будинку,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор

Гусятинського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі

Гусятинського районного бюро технічної інвентаризації до ОСОБА_1 про

відшкодування 68 грн. 97 коп. витрат на

проведення технічної інвентаризації та визнання вартості частини будинку,

посилаючись на те, що 22.11.2006

року вироком Гусятинського районного суду ОСОБА_1 засуджено за ст. 365 ч.З КК України і

звільнено від покарання з призначенням іспитового строку на 2 роки. Під час

досудового слідства Гусятинським районним бюро технічної інвентаризації було

проведено технічну інвентаризацію та визнання вартості частини будинку на

загальну суму 68 грн. 97 коп., однак у

вироці Гусятинського районного суду не вирішено питання про судові витрати.

Прокурор позов підтримує, просить

задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 проти позовних вимог не заперечує.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд прийшов до

висновку, що є підстави задоволення позовних вимог на основі

нищеподаних фактів.

З договору НОМЕР_1 від 25.09.2006 року випливає, що прокуратура Гусятинського району доручила

Гусятинському районному бюро технічної інвентаризації виконати роботи з

виготовлення технічної документації на нерухоме майно (а.с. 4).

Як вбачається із

розрахунку витрат НОМЕР_2

від 25.09.2006 року,

Гусятинське районне бюро технічної інвентаризації провело по замовленню

прокуратури Гусятинського району технічну інвентаризацію та визнання вартості

частини будинку на загальну суму 68

грн. 97 коп.

Відповідно до

акту приймання-передачі робіт з виготовлення технічної документації,

прокуратура Гусятинського району прийняла у Гусятинського районного бюро

технічної інвентаризації технічну документацію на нерухоме майно згідно

договору від 25.09.2006 року

(а.с. 6).

Як вбачається із

вироку Гусятинського районного суду від 22.11.2006

року, ОСОБА_1 засуджено за ст. 365

ч.З КК України і звільнено від відбування покарання з призначенням

іспитового строку на 2 роки.

Згідно ст. 93 ч. 1 КПК України, судові витрати покладаються на засуджених крім сум, що видані

і мають бути видані перекладачам, або приймаються на рахунок держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. 10, 57 ЦПК України, ст.

256 ЦК

України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву

прокурора Гусятинського району в інтересах держави в особі Гусятинського

районного бюро технічної інвентаризації про відшкодування витрат на проведення

технічної інвентаризації та визнання вартості частини будинку задовольнити.

Стягнути з

ОСОБА_1 в користь Гусятинського районного бюро

технічної інвентаризації Тернопільській області, р/р 26007055100007 МФО 338783 код 31104096 68 (шістдесят вісім) грн. 97 коп. витрат на

проведення технічної інвентаризації та визнання вартості частини будинку.

Стягнути з

ОСОБА_1 в користь держави 51

грн. судового збору та 30

грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в

частині стягнення 68 (шістдесят

вісім) грн. 97 коп.

витрат на проведення технічної інвентаризації та визнання вартості частини

будинку до виконання не проводити у звязку із добровільною сплатою відповідачем

вказаної суми.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 01 лютого 2007 року через

Гусятинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення

рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч4 ст. 295 ЦПК України.