Ухвала

від 23.12.2016 по справі 585/1957/16-ц

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/1957/16-ц

Номер провадження 2/585/1325/16

У Х В А Л А

23 грудня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі С.А. Дем'яненко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом державного підприємства Сумський експортно-технічний центр Держпраці до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила відвід судді Шульзі В.О. з тих підстав, що розглядаючи дану справу суддя прийняв незаконне рішення про залишення позову без розгляду, формально підійшов до розгляду вказаної справи, чим порушив ст. 6 Конвенції.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не прибув. Представник відповідача надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ПАТ СК Провідна в судове засідання явку представника не забезпечило. В письмових запереченнях просить розглядати справу без участі представника.

За таких обставин, з урахуванням думки сторін, суд вважає, що вказані представником позивача підстави для відводу судді є надуманими, так як суддя справу по суті не вирішував, а прийняття рішення про залишення позову без розгляду не визначено чинним законодавством, як підстава для відводу судді.

Керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заявленого відводу судді Шульзі В.О. відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3