Ухвала
від 29.12.2016 по справі 761/31155/16-ц
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/31155/16-ц

Провадження № 2-з/761/518/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.,

при секретарі Толкач О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі суду від 30.11.2016 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Центр міжнародного обміну про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Центр міжнародного обміну до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним,

встановив:

Ухвалою суду від 30.11.2016 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Центр міжнародного обміну про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Центр міжнародного обміну до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним.

Проте, в ухвалі судом була допущена описка, а саме: помилково зазначено, що копію ухвали слід направити для виконання до Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві, тоді як чинним законодавством виконання ухвал суду про накладення арешту покладено на Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Відповідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки судом при винесенні ухвали допущена описка в частині зазначення органу, на який покладено виконання ухвали суду, то суд з власної ініціативи має виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 30.11.2016 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Центр міжнародного обміну про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Центр міжнародного обміну до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, зазначивши у п'ятому абзаці резолютивної частини ухвали: Копію ухвали про накладення арешту направити для виконання до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.12.2016
Оприлюднено04.01.2017
Номер документу63864438
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/31155/16-ц

Ухвала від 01.02.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І. О.

Рішення від 14.09.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І. О.

Ухвала від 01.11.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І. О.

Ухвала від 29.12.2016

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І. О.

Ухвала від 30.11.2016

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І. О.

Ухвала від 03.11.2016

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І. О.

Ухвала від 05.09.2016

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні