Ухвала
від 22.12.2016 по справі 817/519/16
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            УХВАЛА 22 грудня 2016 року                               м. Київ                                                        К/800/34493/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року у справі № 817/519/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТРИАДА» до Державної податкової інспекції у місті Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправними дії та скасування наказу, - В С Т А Н О В И Л А : Державна податкова інспекція у місті Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2016 року касаційну скаргу відповідача залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. В межах встановленого строку скаржник на усунення недоліків касаційної скарги подав до суду касаційної інстанції документ про сплату судового збору. Таким чином, Державною податковою інспекцією у місті Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області усунуті недоліки касаційної скарги, а тому її касаційна скарга вважається поданою у день її первинного подання до Вищого адміністративного суду України. Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. ст. 210, 211, 212, 211, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И Л А : Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області та витребувати зазначену справу з Рівненського окружного адміністративного суду. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України: - надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги; - встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                     Л.І. Бившева

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення22.12.2016
Оприлюднено03.01.2017
Номер документу63876010
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —817/519/16

Ухвала від 01.08.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Постанова від 01.08.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 19.02.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 22.12.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 14.12.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 22.11.2016

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Іваненко Т.В.

Ухвала від 28.10.2016

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Іваненко Т.В.

Ухвала від 28.10.2016

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Іваненко Т.В.

Ухвала від 28.10.2016

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Іваненко Т.В.

Ухвала від 10.10.2016

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Іваненко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні