Ухвала

від 20.12.2016 по справі 826/18241/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 грудня 2016 року м. Київ № 826/18241/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І. при секретарі судових засідань Дробчаку М.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву позивача про відвід судді Келеберди В.І. від вирішення справи

За позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Діброва О.С. про ОСББ Пушкінська, 33 про визнання протиправними та скасування записів ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.11.2016 відкрито провадження та справу №826/18241/16 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Діброва О.С. про ОСББ Пушкінська, 33 про визнання протиправним та скасування змін до реєстраційного запису у ЄДРПОУ №10741200000031468 внесених 15.06.2016, зобов'язання відновити реєстраційний запис №10741200000031468.

В подальшому, позивачем подано заяву про відвід судді Келеберди В.І. від вирішення справи №826/18241/16, яка вмотивована порушенням норм матеріального та процесуального права при вирішенні справи за його позовом в 2006 році.

В попередньому судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні заяви про відвід. інші сторони явку уповноважених представників в попереднє судове засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце попереднього судового засідання.

Відповідно до статті 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: 1) якщо він брав участь в розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді. Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

В заяві про відвід судді Келеберді В.І. від вирішення справи № 826/18241/16 позивачем не наведено підстав, передбачених статтею 27 та 28 Кодексу адміністративного судочинства України, які встановлюють вичерпний перелік підстав відводу судді від розгляду справи.

За таких обставин, розглянувши заяву позивача, суд вважає, що заява про відвід судді Келеберди В.І. задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 27, 28, 29, 31, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви позивача про відвід судді Келеберді В.І. від вирішення справи № 826/18241/16.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя В.І. Келеберда