Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26
№ 3-897/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2010 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Золотарьова В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ для обслуговування м.Дніпропетровська, стосовно:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючої мед представником,
мешкає за адресою:
м. Дніпропетровськ,
вул. Плеханова, 34/15,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
10.03.2010 року о 16.50 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Шкода, д/н НОМЕР_1 на перехресті вул. Макарова - вул. Титова, який при початку руху на дозволяючий сигнал світлофору не впевнився в безпеці руху та не пропустив автомобіль Рено д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який завершував проїзд перехрестя.
В результаті ДТП автомобілям спричинені механічні ушкодження, заподіяна матеріальна шкода. При ДТП постраждалих не має.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.10.1, п.16.5 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що не впевнилась у безпеці руху и тому сталось ДТП.
Шкода буде відшкодована страховою компанією.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 216256 (а.с. 1), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди ( а.с. 2), схемою ДТП (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 8), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 7).
Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому остання підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст.8,124, 283,284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя
Кіровського районного суду
м. Дніпропетровська В.К. Золотарьова
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2010 |
Оприлюднено | 05.01.2017 |
Номер документу | 63883051 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Євдокімова О. П.
Адмінправопорушення
Недригайлівський районний суд Сумської області
Бібік О. В.
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Клименко С. М.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Золотарьова В. К.
Адмінправопорушення
Великоновосілківський районний суд Донецької області
Дурач О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні