Постанова

від 20.09.2010 по справі 3-2603/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

Справа № 3-2603/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Золотарьова В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Контрольно - ревізійного управління в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером Придніпровська регіональна служба державного ветеринарного контролю та нагляду на державному кордоні на транспорті, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч..1 ст.164-12 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні ревізії Придніпровської регіональної служби державного ветеринарного контролю та нагляду на державному кордоні на транспорті встановлено факт використання бюджетних коштів всупереч їх цільовому призначенню станом на 06.08.2010 року, а саме: придбання автозапчастин на суму 9300 грн. по КЕКВ 1138 Послуги зв'язку замість КЕКВ 1135 Оплата транспортних послуг та утримання транспортних засобів , придбання дезінфікуючих засобів на суму 274360 грн. по КЕКВ 1131 Предмети, матеріали, обладнання замість КЕКВ 1132 Медикаменти та перев'язувальні матеріали , оплата виконаних ремонтних робіт на суму 46320 грн. по КЕКВ 1130 Оплата інших послуг та інші видатки замість КЕКВ 2123 Інше будівництво .

Порушення триваючі, вчинені протягом 2006-2007 років, березня - грудня 2008 року, 2009 року. Завдана сума матеріальної шкоди - 329980 грн.

Своїми діями головний бухгалтер Придніпровська регіональна служба державного ветеринарного контролю та нагляду на державному кордоні на транспорті ОСОБА_1 порушила: п.8 п.1 ст.7, п.5 ст.51 Бюджетного кодексу України від 21.06.2001 року №2542-Ш, п.43 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 року №228 Про затвердження порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ , наказу ДКУ від 04.11.2004 року№194 Про затвердження роз'яснень щодо застосування економічної класифікації, видатків бюджету та роз'яснення щодо застосування класифікації кредитування бюджету .

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні нею правопорушення, передбаченого ст. 164 -12 КУпАП підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 019151 (а.с. 1), актом від 06.08.2010 року № 03-22/15 (а.с. 1а - 22).

Суддя, вивчивши матеріали справи, прийшла до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 - 12 ч. 1 КУпАП, тому остання підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.164-12 КУпАП, ст.ст. 283-284 КУпАП, п.п.5,6 ст. 19 ЗУ Про виконавче провадження -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень в дохід держави.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя В.К.Золотарьова