Справа № 3-2603/10
Номер провадження -
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2010 року м. Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від Кіровоградської державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого: керьівником ТОВ Агроспецсервіс за ч.І ст.163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ: Згідно протоколу про адміністративне правопорушеня серії КН №842063 від 17.05.2010 року та акту невиїзної документальної перевірки від 17.05.2010 року, при перевірці ТОВ Агроспецсервіс , директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, за що передбачена відповідальність за ч.І ст.163-1 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з явився, повідомлявся, клопотань про відкладення розгляду справи не надав. Згідно ч. 1 ст. 268 КупАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної ^^ відповідальності справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов'язковою.
При вказаному, суддя, вважає необхідним проводити розгляд справи на підставі наявних у ній матеріалів без участі правопорушника.
Вина порушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушеня, а при триваючому правопорушенні- два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду( судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні- не ^. 4 пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
У відповідності з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились строки передбачені ст.38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, ч.І ст. 163-1; п.7 ст.247, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КупАП.
Провадження по справі № 3-2603/10 року закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2010 |
Оприлюднено | 15.10.2017 |
Номер документу | 69526349 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Галаган О. В.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Золотарьова В. К.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Сокирко Л. М.
Адмінправопорушення
Житомирський районний суд Житомирської області
Мокрецький Віктор Іванович
Адмінправопорушення
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Соларєва Тамара Олексіївна
Адмінправопорушення
Староміський районний суд м.Вінниці
Чернюк Ігор Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні