Судовий наказ
від 11.10.2011 по справі 2-н-998/11
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

СУДОВИЙ НАКАЗ

11.10.2011 року Справа № 2-н-998/11

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянув заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Дніпрогаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ , -

Керуючись ст. ст. 360, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з боржника:

ОСОБА_1,

яка проживє за адресою: 49000, АДРЕСА_1

на користь заявника:

ПАТ «Дніпрогаз»

/розрахунковий рахунок №26034301011243 в ВАТ «Ощадбанк» , МФО 305482, ЄДРПОУ 20262860, адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, б. 5/

733,67 гривень (сімсот тридцять три гривні 67 копійок) заборгованості за спожитий природний газ, 25,50 гривень (двадцять п'ять гривень 50 копійок) судового збору і 30 гривень (тридцять гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя: ОСОБА_2

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення11.10.2011
Оприлюднено06.01.2017
Номер документу63883946
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-998/11

Ухвала від 10.08.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М. М.

Ухвала від 17.08.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Ухвала від 30.11.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Шавиріна Л. П.

Судовий наказ від 11.10.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Леонов А. А.

Судовий наказ від 21.03.2011

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Деметрадзе Т. Р.

Судовий наказ від 24.05.2011

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Шереметьєва Л. А.

Ухвала від 31.05.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В. П.

Ухвала від 09.08.2011

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Григор"єв Р. Г.

Судовий наказ від 25.06.2011

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Чохонелідзе Л. М.

Ухвала від 30.03.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Гонтар Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні