Судовий наказ
від 15.04.2011 по справі 2-н-387/11
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

СУДОВИЙ НАКАЗ

15.04.2011 року Справа № 2-н-387/11

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянув заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації Дніпрогаз про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ, -

Керуючись ст. ст. 360, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з боржника:

ОСОБА_1, ОСОБА_2,

які проживають за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. ЛенінаАДРЕСА_1

на користь заявника:

ВАТ по газопостачанню і газифікації Дніпрогаз

/розрахунковий рахунок №26034301011243 в ВАТ Ощадбанк , МФО 305482, ЄДРПОУ 20262860, адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, б. 5/

454,94 гривень (чотириста п'ятдесят чотири гривні 94 копійки) заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, 30,00 гривень (тридцять гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також 25,50 гривень (двадцять п'ять гривень 50 копійок) судового збору.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя: ОСОБА_3

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення15.04.2011
Оприлюднено06.01.2017
Номер документу63900486
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-387/11

Ухвала від 05.05.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 23.08.2011

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Ухвала від 11.03.2011

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Рак Л. С.

Судовий наказ від 14.03.2011

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Рак Л. С.

Ухвала від 23.09.2011

Цивільне

Вугледарський міський суд Донецької області

Биліна Т. І.

Ухвала від 08.12.2011

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Андрощук Є. М.

Судовий наказ від 27.04.2011

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Мокрецький В. І.

Судовий наказ від 15.04.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Леонов А. А.

Ухвала від 18.03.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Бойко М. Я.

Ухвала від 13.04.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Сувертак І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні