Ухвала

від 28.11.2016 по справі 2а-11898/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 28 листопада 2016 року                              м. Київ                              № 2а-11898/10/2670      Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Балась Т.П., розглянувши заяву Лівобережного об'єднаного управління ПФУ в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) та додані до неї матеріали у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі № 2а-11898/10/2670 виданого 12.11.2010 р. Окружним адміністративним судом міста Києва в адміністративній справі за позовом    Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва до                      Приватного виробничого підприємства "Сталевий дім" про                 стягнення заборгованості в розмірі 55771,77 грн. В С Т А Н О В И В:            Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва, з позовом про стягнення заборгованості з Приватного виробничого підприємства "Сталевий дім"  в розмірі 55771,77 грн. Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.09.2010 р. позов Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва задоволено у повному обсязі, та 12.11.2010 р. видано виконавчий лист. На адресу суду 04.11.2016 р. від Лівобережного об'єднаного управління ПФУ в м. Києві надійшла заява про заміну стягувача. Відповідно до статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Враховуючи, що заявник просив розглядати заяву без виклику представника управління, суд вважає за можливе розглянути подану заяву в порядку письмого провадження. Зважаючи на викладене, керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,- У Х В А Л И В: 1. Прийняти заяву Лівобережного об'єднаного управління ПФУ в м. Києві про заміну стягувача та додані до неї матеріали у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі № 2а-11898/10/2670 виданого 12.11.2010 р. Окружним адміністративним судом міста Києва в адміністративній справі до свого провадження та здійснити розгляд заяви в порядку письмового провадження. 2. Ухвалу направити заявнику та сторонам виконавчого провадження.            Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                     Т.П. Балась