Ухвала
від 04.01.2017 по справі 927/918/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"04" січня 2017 р. Справа № 927/918/15

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Екологія",

вул. Попова, 2-А, м. Чернігів, 14010, код ЄДРПОУ 02173816

Кредитори:

1. Фізична - особа підприємець ОСОБА_1,

02166, АДРЕСА_1, реєстр. №2635216816,

2. Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області, вул. Шевченка, 5, м. Чернігів, 14000,

3. Чернігівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області, вул. Хлібопекарська, 6, м. Чернігів, 14000, код 39558413,

4.Публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго", вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000,

5.Публічне акціонерне товариство "Продовольча компанія "Ясен", вул. Борисенка, 41-а, м. Чернігів, 14037,

6.Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021,

7.Публічне акціонерне товариства "Харківрегіонгаз", вул. Безлюдівська, 1, м. Харків, 61109, код ЄДРПОУ 36224035,

8.Державний навчальний заклад "Ніжинський професійний аграрний ліцей Чернігівської області", вул. Незалежності, 5А, м. Ніжин, 16604,

9.Руда ОСОБА_2 (14000, м. Чернігів, вул. Котляревського, 13/6),

10.Кохась ОСОБА_3 (14000, м. Чернігів, вул. Котляревського, 15/11).

про порушення справи про банкрутство

Суддя Фесюра М.В.

Представники сторін: ОСОБА_4 - ліквідатор.

В межах справи про банкрутство ПАТ Екологія від ліквідатора боржника ОСОБА_4 надійшло клопотання, яким просить суд: - скасувати в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна запису 2 вид обтяження: публічне обтяження; тип реєстрації: поточна: тип обтяження: арешт рухомого майна: зареєстровано: 21.08.2014 17:22:02 за № 14503209 реєстратором: Чернігівська філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. 44495563. 21.08.2014. Новозаводський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції; об'єкт обтяження: все рухоме майно боржника та зобов'язати Новозаводський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження № 14503209 від 21.08.2014 р. 17:22:02.

Ухвалою суду від 23.12.2016 клопотання ліквідатора разом з доданими документами прийнято та приєднано до матеріалів справи, розгляд останнього призначено на 04.01.17.

До початку судового засідання від ліквідатора ОСОБА_4 надійшли письмові доповнення до клопотання. Згідно останнього, просить суд зобов'язати СУ ГУ ДФС у Чернігівській області вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження № 14155218 від 31.01.2014 р. 15:11:59.

Суд вказане клопотання з доданими документами залучив до матеріалів справи.

Крім того, ліквідатором подано клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 2 місяці. Суд залучив клопотання до матеріалів справи.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав подані клопотання.

Суд встановив.

В процесі здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором встановлено наявність в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна запису від 21.08.2014р. за №14503209 про арешт рухомого майна, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 21.08.2014, видана Новозаводським відділом державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції по ВП№ 4449556. Згідно пояснень ліквідатора, на даний час виконавче провадження згідно постанови старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 04.08.2015 закінчено.

Крім того, відповідно до наданої копії витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна міститься також запис від 31.01.2014 р. за № 14155218 про арешт рухомого майна ПАТ Екологія (техніка та транспортні засоби), підстава обтяження: ухвала Новозаводського райсуду м. Чернігова від 30.01.20014 року. Обтяжувачем рухомого майна боржника зазначений СУ ФРГУ Міндоходів у Чернігівській області, правонаступником якого є СУ ГУ ДФС у Чернігівській області. Згідно копії ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.01.2016 року у справі №751/2601/14 вказаний арешт на майно ПАТ Екологія був скасований.

Згідно копії листа ліквідатора на адресу Головного управління ДФС у Чернігівській області, остання зверталась проханням щодо вилучення вказаного запису ГУ ДФС у Чернігівській області. Яв вказує ліквідатор, вказана заява була залишена без задоволення. Отже, вказані вище обтяження, зазначає ліквідатор, унеможливлюють закінчення ліквідаційної процедури, оскільки на реалізацію виставлене право вимоги дебіторської заборгованості боржника, та у разі його продажу необхідно буде укладати договір купівлі - продажу майна банкрута. Враховуючи дані обставини, ліквідатор просить суд скасувати в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зазначені записи про обтяження та зобов"язати відповідні органи вилучити їх.

Відповідно до ч.4 ст. 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Положеннями ч. 1 статті 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Пунктом 1 ст.42 Закону передбачено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

Враховуючи приписи Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", процедура ліквідації банкрута передбачає задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна, при цьому скасовується арешт чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 38 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

На підставі викладеного, клопотання ліквідатора про скасування в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна записів про обтяження та зобов"язання вилучити відповідні записи підлягають задоволенню.

Крім того, згідно змісту поданого ліквідатором клопотання про відкладення розгляду звіту на два місяці, в ході проведення ліквідаційної процедури було призначено аукціон з продажу частини майна ПАТ "Екологія" на 24.01.17, а також необхідний додатковий час для проведення розрахунків з кредиторами.

Отже, враховуючи наявність нереалізованого майна боржника та незавершеністю проведення розрахунків з дебіторами, суд вважає можливим задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд звіту ліквідатора на два місяці до 30.03.2017 року.

Керуючись ст.ст. 37-42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Скасувати в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна запису 2 вид обтяження: публічне обтяження; тип реєстрації: поточна: тип обтяження: арешт рухомого майна: зареєстровано: 21.08.2014 17:22:02 за № 14503209 реєстратором: Чернігівська філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. 44495563. 21.08.2014. Новозаводський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції; об'єкт обтяження: все рухоме майно боржника

2. Зобов'язати Новозаводський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження № 14503209 від 21.08.2014 р. 17:22:02.

3. Зобов'язати Слідче управління ГУ ДФС у Чернігівській області вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження № 14155218 від 31.01.2014 р. 15:11:59.

4. Ухвала в частині пунктів 1,2,3 є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її винесення та може буьи пред'явлена до виконання протягом трьох років.

5. Розгляд звіту ліквідатора відкласти на два місяці до 30 березня 2017р., залишивши за арбітражним керуючим ОСОБА_4 повноваження ліквідатора публічного акціонерного товариства "Екологія" до закінчення ліквідаційної процедури.

6. Копію даної ухвали направити ліквідатору ОСОБА_4 (14000, АДРЕСА_2), кредиторам, ГУ ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11), Новозаводський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції (вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14030) .

Суддя Фесюра М.В.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення04.01.2017
Оприлюднено06.01.2017
Номер документу63907178
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/918/15

Ухвала від 31.08.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 16.06.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 18.05.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 29.03.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 17.03.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 04.01.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 23.12.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 09.09.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 01.08.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні