Ухвала

від 18.11.2016 по справі 2-н-68/2007

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 2-н-68/2007

Провадження № 6/488/201/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Бучневій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» про видачу дублікату судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Корабельним районним судом м. Миколаєва 19.02.2007 видано судовий наказ по справі № 2-Н-68/2007, відповідно до якого задоволено цивільний позов ВАТ Державний ощадний банк України та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 634 від 05.12.2005 у розмірі 1355,52 грн, а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15,0 грн, судового збору в сумі 25,50 грн, а всього 1396,02 грн.

11.06.2014 старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу Корабельного районного суду м. Миколаєва по справі № 2-Н-68/2007 на загальну суму 1396,02 грн.

22.12.2014 старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_3 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві з примусового виконання судового наказу Корабельного районного суду м. Миколаєва по справі № 2-Н-68/2007 на загальну суму 1396,02 грн. на підставі п.5 ч.І ст.47 Закону України Про виконавче провадження .

Банком не отримано оригінал зазначеного судового наказу. Тому, 08.06.2016 до Жовтневого ВДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області направлено запит щодо повідомлення дати направлення постанови про повернення від 22.12.2014 разом із судовим наказом Корабельного районного суду м. Миколаєва по справі № 2-Н-68/2007 про стягнення з ОСОБА_4 1396,02 грн. на адресу ПАТ Державний ощадний банк України .

На запит Банку Жовтневим ВДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області листом від 02.08.2016 повідомлено, що 31.12.2014 копія постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві разом з виконавчим документом направлена стягувачеві та додатково повідомлено, що перевіркою наявних у відділі журналів обліку виконавчих проваджень, переданих державному виконавцеві, встановлено, що на виконанні у відділі ДВС виконавче провадження з виконання вищезазначеного судового наказу не перебуває.

Статтею 14 ЦПК України встановлено, що судові рішення, які набрали законної сили є обов'язковими для виконання, але на сьогоднішній день, у зв'язку з втратою виконавчого документу, стягувач позбавлений свого права на стягнення боргу, встановленого набраним законної сили рішенням суду, а тому ПАТ ««Державний ощадний банк України» вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату слухання справи повідомлялися своєчасно, проте їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ ««Державний ощадний банк України» підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат судового наказу.

Керуючись ст.370 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ ««Державний ощадний банк України» - задовольнити .

Видати ПАТ ««Державний ощадний банк України» дублікат судового наказу по цивільній справі № 2-н-68/2007 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ ««Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором № 634 від 05.12.2005 у розмірі 1355,52 грн, а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15,0 грн, судового збору в сумі 25,50 грн, а всього 1396,02 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Селіщева