Справа №2а-731/10 16.07.2010
Провадження №22ц-6021/10
Справа №22ц-6021/0
УХВАЛА
16 липня 2010 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., розглянувши апеляційну скаргу Департаменту праці та соціального захисту населення м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення м. Миколаєва та Головного управління праці та соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити суму боргу, -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 квітня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення м. Миколаєва та Головного управління праці та соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити суму боргу задоволені частково.
Не погодившись з постановою суду, Департамент праці та соціального захисту населення м. Миколаєва оскаржив його шляхом подачі апеляційної скарги.
Оскільки апелянт не сплатив судові витрати, а саме державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 21 червня 2010 року його апеляційну скаргу було залишено без руху, а апелянту надано строк для усунення вказаних недоліків до 05 липня 2010 року.
Копію зазначеної ухвали, як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт отримав 01 липня 2010 року. Проте, вимоги зазначені в ухвалі суду від 21 червня 2010 року до теперішнього часу не виконані.
Відповідно до положень ст.ст.297, 121 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду, якою скарга була залишена без руху, у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Департаменту праці та соціального захисту населення м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 квітня 2010 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду України протягом двох місяців з моменту її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Суд | Апеляційний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2010 |
Оприлюднено | 12.01.2017 |
Номер документу | 63913009 |
Судочинство | Цивільне |
Адміністративне
Рівненський міський суд Рівненської області
Харечко С.П. С. П.
Цивільне
Апеляційний суд Миколаївської області
Шолох З. Л.
Адміністративне
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Лошак О. О.
Адміністративне
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Рафальський Й. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні