Ухвала

від 20.06.2016 по справі 320/2692/16-ц

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 20.06.2016

Справа № 320/2692/16-ц

Провадження № 2-во/320/65/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.

при секретарі - Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє адвокат, ОСОБА_2, про виправлення описки в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду від 29.04.2016 року про забезпечення позову, суд

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агенство Австралія про визнання договору недійсним та стягнення коштів.

17 червня 2016 року на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від представника позивачці по справі, який діє на підставі довіреності, ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду від 29.04.2016 року про забезпечення позову.

20 червня 2016 на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від представника позивачці по справі, який діє на підставі довіреності, ОСОБА_2 надійшла заява про залишення заяви від 17.06.2016 року про виправлення описки в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду від 29.04.2016 року про забезпечення позову, без розгляду.

У судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки представником позивачці у добровільному порядку заявлено прохання про залишення заяви від 17.06.2016 року про виправлення описки, без розгляду і це не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України заяву ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє адвокат, ОСОБА_2, про виправлення описки в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду від 29.04.2016 року про забезпечення позову - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 207, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє адвокат, ОСОБА_2, про виправлення описки в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду від 29.04.2016 року про забезпечення позову - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ