Справа № 565/1760/16-а
Провадження № 2-а/565/23/17
У Х В А Л А
04 січня 2017 року м. Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області -
під головуванням судді Мануляка Ю.В.
з участю: секретаря Нафєєвої Н.В.
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3 міської ради Рівненської області ОСОБА_4
відповідача міського голови ОСОБА_5
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 міської профспілкової організації працівників державних установ до ОСОБА_3 міської ради Рівненської області та міського голови ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради та розпорядження міського голови,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 міська профспілкова організація працівників державних установ звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 міської ради Рівненської області та міського голови ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради та розпорядження міського голови.
В судовому засіданні відповідач міський голова ОСОБА_5 просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору первинну профспілкову організацію виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, ідентифікаційний код 40333346, оскільки у виконавчому комітеті ОСОБА_3 міської ради Рівненської області існує дві профспілкові організації і саме ця легалізована радою.
Представники позивача вказали, що не заперечують проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Підставами для такого висновку є наступне.
В позовних вимогах позивач ставить питання про визнання незаконним та скасування рішення міської ради та розпорядження міського голови, які стосуються затвердження структури органів ОСОБА_3 міської ради та загальної чисельності працівників апарату управління.
В судовому засіданні встановлено, що частина працівників ОСОБА_3 міської ради є членами однієї профспілкової організації, а інша частина є членами другої профспілкової організації. Тому оскаржуване рішення та розпорядження може вплинути на права та обов язки працівників, які є членами первинної профспілкової організації виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, ідентифікаційний код 40333346.
Частиною 2 ст.53 КАС України передбачено, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів первинну профспілкову організацію виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, ідентифікаційний код 40333346, оскільки рішення у справі може вплинути на права її членів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.53,133 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 міської профспілкової організації працівників державних установ до ОСОБА_3 міської ради Рівненської області та міського голови ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради та розпорядження міського голови третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів первинну профспілкову організацію виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, ідентифікаційний код 40333346.
Ухвала не підлягає окремому оскарженню від рішення суду. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Ю.В.Мануляк
Суд | Кузнецовський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 04.01.2017 |
Оприлюднено | 12.01.2017 |
Номер документу | 63920129 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Загороднюк А.Г.
Адміністративне
Житомирський апеляційний адміністративний суд
Шидловський В.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні