Ухвала

від 04.01.2017 по справі 5004/1619/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" січня 2017 р. Справа № 5004/1619/11 Суддя господарського суду Волинської області Костюк С.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Толло" на Постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 26.09.2016 року №52332147

по справі №5004/1619/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі філії Луцьке регіональне управління

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Толло"

про стягнення 54784грн.80коп.

Суддя Костюк С.В

при секретарі Сердюков Д.В.

за участю представників:

від скаржника: ОСОБА_1, дов. від 25.11.2016 року

від стягувача: н/з

від ВДВС:н/з

Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

встановив: Боржник - ТзОВ Толло подав до господарського суду скаргу, в якій просить скасувати, як незаконну, Постанову державного виконавця першого відділу ДВС м.Луцька про відкриття виконавчого провадження №52332147 від 26.09.2016 року.

В скарзі зазначає, що Постанова про відкриття виконавчого провадження отримана з супровідним листом №28023 від 07.11.2016 року, рекомендованим листом 18.11.2016 року на поштовому відділені №12 м.Луцька.

Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена на виконання наказу господарського суду Волинської області №5004/1619/11-1 від 07.11.2011 року про стягнення з ТзОВ Толло на користь ПАТ КБ Надра боргу в сумі 54 784,80 грн. та 783,84 грн. судових витрат, наказ підлягав виконанню у строки з 08.11.2011 року по 08.11.2012 року. Як зазначено в постанові, заява про примусове виконання наказу подана ПАТ КБ Надра 22.09.2016 року, тобто по закінченню строку пред'явлення наказу до виконання, чим порушено норми ст.ст.22,24 ЗУ Про виконавче провадження .

Ухвалою суду від 12.12.2016 року скаргу призначено до розгляду на 04.01.2017 року, зобов'язано стягувача, ДВС надати суду пояснення щодо викладеного в скарзі.

Однак, на момент розгляду скарги пояснень від стягувача та відділу ДВС не поступило, що перешкоджає розгляду скарги по суті.

З метою оцінки доказів, що мають суттєве значення для об'єктивного розгляду скарги, суд відкладає її розгляд та витребовує додаткові матеріали.

Керуючись ст.ст.38,77 ГПК України, господарський суд,-

Ухвалив

1.Відкласти розгляд скарги на 07.02.2017 року на 12:30 год.

2.Зобовязати ПАТ КБ Надра , 1-й відділ державної виконавчої служби м.Луцьк ГТУЮ у Волинській області надати суду пояснення з приводу викладеного в скарзі товариства Толло , документи в підтвердження того чи був пред'явлений наказ господарського суду №5004/1619/11-1 від 07.11.2011 року до примусового виконання, які виконавчі дії вчинялись по виконанню даного наказу та винесені ВДВС Постанови, чому заява про примусове виконання наказу від 07.11.2011 року подана лише 22.09.2016 року, ВДВС надати для огляду матеріали виконавчого провадження по наказу господарського суду №5004/1619/11-1 від 07.11.2011 року.

3.Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя С. В. Костюк