Рішення

від 03.01.2017 по справі 914/2605/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.01.2017 р.                                                   Справа№ 914/2605/16

Господарський суд Львівської області в складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Дочірнього підприємства Укоопспілки “Проектний інститут “Укооппроект”, м.Київ в особі Львівського відділу комплексного проектування Дочірнього підприємства Укоопспілки “Проектний інститут “Укооппроект”, м.Львів

до відповідача: Підприємства громадської організації Творчих архітектурно-проектних майстерень “Львівархпроект” Львівської обласної організації Національної спілки архітекторів України, м.Львів

про стягнення заборгованості

Представники сторін: не викликались.

В С Т А Н О В И В:

30.11.2016р. в судовому засіданні при розгляді справи №914/2605/16 прийнято рішення яким позов задоволено частково, вирішено стягнути з Підприємства громадської організації Творчих архітектурно-проектних майстерень “Львівархпроект” Львівської обласної організації Національної спілки архітекторів України (79008, м.Львів, вул.Шевська, буд.14А, код ЄДРПОУ 04861791) на користь Дочірнього підприємства Укоопспілки “Проектний інститут “Укооппроект” (01033, м.Київ, вул.Саксаганського, 53/80, код ЄДРПОУ 01739285) 29000грн. 00коп. – основного боргу, 1749грн. 50коп. – 3% річних, 18531грн. 35коп. – інфляційних втрат та 1363грн. 78коп. – судового збору. В решті позовних вимог щодо стягнення інфляційних втрат відмовлено.

При виготовленні повного тексту рішення у справі №914/2605/16 в п.2 (стор.6) резолютивної частини, було допущено описку у визначенні найменування стягувача, а саме зазначено стягнути на користь Дочірнього підприємства Укоопспілки “Проектний інститут “Укооппроект” в особі Львівського відділу комплексного проектування Дочірнього підприємства Укоопспілки “Проектний інститут “Укооппроект”, замість на користь юридичної особи – Дочірнього підприємства Укоопспілки “Проектний інститут “Укооппроект”.

Згідно ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виправлення описки не зачіпає суті прийнятого рішення та не змінює його змісту.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку виправити допущену описку в тексті рішення від 30.11.2016р. у справі №914/2605/16, що не змінює суті рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, з власної ініціативи, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення господарського суду Львівської області від 30.11.2016р. у справі №914/2605/16 та п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 30.11.2016р. у справі №914/2605/16 слід читати – стягнути на користь Дочірнього підприємства Укоопспілки “Проектний інститут “Укооппроект” (01033, м.Київ, вул.Саксаганського, 53/80, код ЄДРПОУ 01739285).

          Суддя                                                                       Іванчук С.В.