Ухвала

від 05.01.2017 по справі 916/1882/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"05" січня 2017 р. Справа № 916/1882/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Жекова В.І.

отримавши апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Електромонтаж-470"

на рішення господарського суду Одеської області від 05.12.2016

у справі №916/1882/16

за позовом дочірнього підприємства "Електромонтаж-470"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Електромонтаж-470"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

1) Приморська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області

2) Державний заклад "Спеціалізований (Спеціальний) санаторій "Приморський" Міністерства охорони здоров'я України"

3) Міністерство охорони здоров'я України

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.12.2016 відмовлено у задоволенні позову дочірнього підприємства "Електромонтаж-470" до товариства з обмеженою відповідальністю "Електромонтаж-470".

04 січня 2017 Одеським апеляційним господарським судом отримано апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Електромонтаж-470" на вищевказане рішення господарського суду Одеської області від 05.12.2016 у справі №916/1882/16.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно положень п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до положень ч.1 ст. 95 ГПК особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні (сторонам) у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги та додатків до неї жодному з учасників провадження у справі.

Також, відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір”.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору з апеляційних скарг, що подаються на судові рішення, встановлено підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", а саме за подання апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, при подані позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн.

Таким чином апелянт мав сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та розмірі, а саме 1515 грн. 80 коп.

Натомість до апеляційної скарги скаржником доказів сплати судового збору не надано взагалі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Колегія суддів відзначає, що господарським судом Одеської області на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України складено акт від 27.12.2016 №01-11/479/2016 в якому зазначено, що під час розкриття поштового відправлення, а саме №19/12-2016 від 19.12.2016 по справі №916/1882/16, яке надіслало дочірнє підприємство "Електромонтаж-470" виявлено недоліки, а саме, відсутні документи, які вказані в додатках.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга дочірнього підприємства "Електромонтаж-470" не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, п.2, 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Електромонтаж-470" на рішення господарського суду Одеської області від 05.12.2016 у справі №916/1882/16 скаржнику без розгляду.

Справу №916/1882/16 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя                                                   Аленін О.Ю.

Суддя                                                                                 Богатир К.В.

Суддя                                                                                 Жеков В.І.