Червоноармійський районний суд Житомирської області
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/16/17
Номер провадження 2/292/85/17
У х в а л а
05 січня 2017 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_3, в якому просить суд встановити юридичний факт належності ОСОБА_4, який помер 03.05.2013 року, Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД №153501, виданого 04.06.2008 року Червоноармійською РДА Житомирської області загальною площею 2,4443 га., з кадастровим номером 1825481800:04:000:0141, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Івановицької сільської ради Пулинського району Житомирської області та визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,4443 га., з кадастровим номером 1825481800:04:000:0141, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Івановицької сільської ради Пулинського району Житомирської області, після смерті ОСОБА_5, яка померла 31 грудня 2015 року.
Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В порушення вимог ст.119 ЦПК України, у позовній заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують викладені обставини.
А саме, не зазначено доказів на підтвердження тих обставин, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є рідними братом та сестрою.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, залишити без руху, про що повідомити позивачку.
Надати ОСОБА_1. строк в межах п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_1, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Гуц
Суд | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 05.01.2017 |
Оприлюднено | 12.01.2017 |
Номер документу | 63929005 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Гуц О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні