№ 2/679/159/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2016 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Сопронюк О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Акріс Агро , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Нетішинське міське управління юстиції Хмельницької області про визнання договору оренди землі недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Нетішинського міського суду від 30 травня 2016 року зупинено провадження у даній цивільній справі до надходження висновку щодо проведення судової почеркознавчої експертизи.
28.12.2016 року на адресу суду вказана ухвала повернулася без виконання.
Відповідно до статті 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись статтею 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Акріс Агро , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Нетішинське міське управління юстиції Хмельницької області про визнання договору оренди землі недійсним.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 06 березня 2017 року на 15 годину 00 хвилин в приміщенні Нетішинського міського суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Нетішинський міський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2016 |
Оприлюднено | 12.01.2017 |
Номер документу | 63939175 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Нетішинський міський суд Хмельницької області
Сопронюк О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні