ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 грудня 2016 р. Справа №804/9904/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В., перевіривши матеріали подання Державного виконавця Ленінського ВДВС міста Дніпропетровська ОСОБА_1 по праві за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства науково-виробничого приватного підприємства Союз про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
16 грудня 2016 року до суду надійшло подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівнику Приватного підприємства науково-виробничого приватного підприємства Союз .
Згідно з пункту 19 частини 3 статті 11 Закону України Про виконавче провадження , державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.
Разом з цим суд зазначає, що положеннями Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено порядку звернення державного виконавця із поданням про обмеження виїзду за кордон, та, відповідно, не встановлено порядку його розгляду.
Відповідно пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за поданням державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівнику Приватного підприємства науково-виробничого приватного підприємства Союз .
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 4, 109, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за поданням Державного виконавця Ленінського ВДВС міста Дніпропетровська ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівнику Приватного підприємства науково-виробничого приватного підприємства Союз по праві за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства науково-виробничого приватного підприємства Союз про стягнення заборгованості.
Копію ухвали направити особі, що звернулася із поданням.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя О.В. Кононенко
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2016 |
Оприлюднено | 12.01.2017 |
Номер документу | 63940932 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Луніна Олена Станіславівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Луніна Олена Станіславівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кононенко Олександр Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Луніна Олена Станіславівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Луніна Олена Станіславівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні