Ухвала
від 04.01.2017 по справі 914/2870/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.01.2017 р. Справа № 914/2870/16

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Міського комунального підприємства Жидачівводоканал

(м. Жидачів, Львівська обл.)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Білдерпоінт (м. Львів)

про: стягнення суми основного боргу в розмірі 8824,80 грн., інфляційних втрат у розмірі 8101,17 грн., 3% річних у розмірі 763,94 грн.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Черменєвій В.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 01/01 від 03.01.2017 року.

ОСОБА_2 - директор МКП Жидачівводоканал .

від відповідача: Не з'явився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Міського комунального підприємства Жидачівводоканал (м. Жидачів, Львівська обл.) до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Білдерпоінт (м. Львів) про стягнення суми основного боргу в розмірі 8824,80 грн., інфляційних втрат у розмірі 8101,17 грн., 3% річних у розмірі 763,94 грн.

30.12.2016 року за вх. № 6173/16 відповідач подав клопотання про продовження строку розгляду справи понад такий, що встановлений ст. 69 ГПК України та відкладення розгляду справи.

04.01.2017 року за вх. № 20/17 позивач подав клопотання про продовження строку розгляду справи понад такий, що встановлений ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищенаведене, з метою надання сторонам можливості подати додаткові докази, суд вирішив клопотання позивача та відповідача задоволити та строк вирішення спору продовжити.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача за вх. № 6173/16 від 30.12.2016 року та клопотання позивача за вх. № 20/17 від 04.01.2017 року про продовження строку розгляду справи - задоволити.

2. Строк вирішення спору, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжити на 15 днів.

Суддя Пазичев В.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення04.01.2017
Оприлюднено10.01.2017
Номер документу63944991
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2870/16

Ухвала від 17.01.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 04.01.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 04.01.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 21.12.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 01.12.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 23.11.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 17.11.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 11.11.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні