Ухвала
від 06.01.2017 по справі 234/1347/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 234/1347/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/206/2017

Єдиний унікальний номер 234/1347/16-ц Головуючий у 1 інстанції Лутай А.М.

Номер провадження 22-ц/775/206/2016 Доповідач Дундар І.О.

Категорія 24

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 січня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Дундар І.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 19 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-комунальна компанія МК 2010 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 19 грудня 2016 року позовну заяву ТОВ ЖКК МК 2010 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

По справі неможливо відкрити апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме не оплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

На підставі п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI Про судовий збір (зі змінами внесеними, відповідно до Закону України від 22.05.2015 року №484-VIII Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору які вступили в силу з 01.09.2015 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір справляється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної.

Згідно ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік від 25 грудня 2015 № 928-VIII мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року складала 1 378 грн..

Судовий збір за подання до суду даного позову відповідно до чинного на момент звернення законодавства становив 1378 грн..

Таким чином розмір судового збору складе 1515 грн. 80 коп. (1378 грн. * 110% = 1515 грн. 80 коп.).

На підставі викладеного ОСОБА_1 пропонується сплатити судовий збір в сумі 1515 грн. 80 коп. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле призначення платежу заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків; Судовий збір, за заявою


(ПІБ чи назва установи, організації заявника), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа),

або надати відомості, відповідно до яких ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також в разі не сплати суми судового збору застосовується положення статті 121 Кодексу.

Керуючись частиною 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 19 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-комунальна компанія МК 2010 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що несплата судового збору в зазначений строк є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення .

Суддя Апеляційного

суду Донецької області ОСОБА_2

СудАпеляційний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення06.01.2017
Оприлюднено12.01.2017
Номер документу63945994
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —234/1347/16-ц

Ухвала від 19.05.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Мазур Лідія Михайлівна

Ухвала від 12.04.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Мазур Лідія Михайлівна

Ухвала від 06.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Дундар І. О.

Рішення від 06.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Дундар І. О.

Ухвала від 27.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Дундар І. О.

Ухвала від 23.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Дундар І. О.

Ухвала від 06.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Дундар І. О.

Ухвала від 26.12.2016

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Лутай А. М.

Рішення від 19.12.2016

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Лутай А. М.

Рішення від 19.12.2016

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Лутай А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні