Ухвала

від 12.05.2009 по справі 4/66-09-2151

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" травня 2009 р. Справа № 4/66-09-2151

За позовом Суб'єкт підпри ємницької діяльності-фізичн а особа ОСОБА_1;

до відповідача Великодо линська селищна рада Овіді опольського району Одеської області

про визнання права власнос ті

Суддя Літвіно в С.В.

СУТЬ СПОРУ: СУТЬ СПОРУ: Пози вач звернувся до господарськ ого суду з позовною заявою до Великодолинської селищ ної ради Овідіопольського ра йону Одеської області про ви знання права власності на са мочинно добудоване та пер ебудоване нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, яке складається з: літ. „Б" при міщення 1-16 - 64.1 кв.м.; літ. „В" прим іщення 1-2 - 62.5 кв.м.; 1-3 - 58.7 кв.м., 1-4 - 75.7 кв.м ., 1-5 - 9.6 кв.м., 1-6 - 22.0 кв.м., 1-7 - 27.0 кв.м., 1-8 - 11.0 кв .м., 1-9 -21.8 кв.м., 1-Ю- 1.8 кв.м., 1-11 - 1.3 кв.м., 1-12 - 21.4 кв.м., 1-13- 140.1 кв.м., 1-14-0.9 кв.м., 1-15 - 62.6 кв.м.; літ. „Г"- приміщення 1-1 - 9.4 кв.м.; лі т. „Д" 1-І - 991.7 кв.м.,

1-І! - 139.9 кв.м.; спо руди №1-3;І.

Позивач надав клопот ання про призначення судово- будівельної експертизи для в становлення самочинно побуд овані суб'єктом підприємниць кої діяльності - фізичною осо бою ОСОБА_3 об'єкти неру хомого майна - що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 вимо гам державних будівельних , архітектурних, санітарни х, протипожежних, екологічни х норм та правил, діючих на тер иторії України; встановлення не порушення суб'єктом підпр иємницької діяльності - фізи чної особи ОСОБА_1 самочин ним будівництвом об'єктів не рухомого майна, що знаходить ся за адресою: АДРЕСА_1 пра в інших осіб, у тому числі кори стувачів та власників суміжн их ділянок; встановлення дій сної ринкової вартості самоч инно побудованих суб'єктом п ідприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 об 'єктів нерухомого майна, що ро зташована за адресою: АДРЕС А_1.

Крім того, позивач просить суд доручити проведення екс пертизи - експерту - Бонд арчуку М.В., який має будівел ьно - технічну освіту та свід оцтво на право проведення те хнічної експертизи № 320, яке ви дане Міністерством юстиції У країни від 29.09.2004 р.

Розглянувши клопотання по зивача та наявні матеріали с прави, господарський суд дій шов до висновку про необхідн ість проведення судової експ ертизи, т.я. при вирішенні спор у по суті необхідні знання в г алузі будівництва.

На підставі викладеного, су д вважає за необхідне призна чити судово-будівельну експе ртизу /дослідження/, проведен ня якої доручити експерту - Бондарчуку М.В..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст . 41, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судо ву експертизу, проведення як ої доручити Бондарчуку М.В. .

2. Експертизу провес ти за рахунок коштів позивач а.

3. На вирішення експерт изи поставити наступні пита ння :

- Чи відповідають самочин но побудовані суб'єктом підп риємницької діяльності - фіз ичною особою ОСОБА_1 об'є кти нерухомого майна - що зн аходиться за адресою: АДРЕС А_1 вимогам державних бу дівельних, архітектурних, санітарних, протипожежних, е кологічних норм та правил, ді ючих на території України?

- Чи не порушує суб'єкт підпр иємницької діяльності - фізи чна особа ОСОБА_1 самочинн им будівництвом об'єктів нер ухомого майна, що знаходитьс я за адресою: АДРЕСА_1 прав а інших осіб, у тому числі кори стувачів та власників суміжн их ділянок?

- Яка дійсна ринкова вартіст ь самочинно побудованих суб' єктом підприємницької діяль ності - фізичною особою ОСО БА_1 об'єктів нерухомого май на, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1?

4. Зобов"язати сторони над ати експерту на його вимогу н еобхідні документи для прове дення судової будівельно-тех ничної експертизи у строки, в изначені експертом.

5. Зобовязати позивача на дати до суду докази оплати ек спертизи, а саме платіжне дор учення або виписку з банку по банківському рахунку.

Суддя Літвінов С.В.