Постанова

від 13.12.2011 по справі 3-489/11

МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-489/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Марківка "13" грудня 2011 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ з обслуговування Марківського району

( підпорядковане УДАІ) УМВС , про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 ,02.07.1964 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Харківської області , гр-на України,

начальника філії Марківський райавтодор ДП

Луганський облавтодор , проживаючого в смт

Новопсков по вул.Шморгуна,20/1 Новопсковського

району Луганської області,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 188-28 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

21.11.2011 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про те, що ним не виконано припис ДАІ № 43 від 04.10.2011 року про усунення порушень правил, норм та стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху, чим порушено вимоги п.1.5 правил дорожнього руху .

22.11.2011 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про те, що ним не виконано припис ДАІ № 44 від 11.10.2011 року про усунення порушень правил, норм та стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху, чим порушено вимоги п.1.5 правил дорожнього руху .

ОСОБА_1 вину свою не визнав, пояснивши, що припис ДАІ не виконано,оскільки не проводиться фінансування указаних видів роботи .

Згідно ст.36 КУпАП при здійсненні однією особою двох чи більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа здійснила декілька адміністративних правопорушень, справи про яких одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення із числа здійснених. До основного стягнення в цьому випадку може бути приєднано одне із стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке із здійснених правопорушень.

Із матеріалів справи вбачається, що докази вини ОСОБА_1 відсутні, оскільки згідно Закону України Про автомобільні дороги начальник філії не є суб'єктом відповідальності за вказане правопорушення. . За таких обставин справа підлягає закриттю в зв,язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу зазначеного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221, 247 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справах щодо ОСОБА_1 в зв'язку з відсутністю в його діях події і складу правопорушень, передбачених ст.188-28 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Марківський районний суд.

Суддя: А. П. Чернік