Ухвала

від 10.01.2017 по справі 906/842/16

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

10 січня 2017 року Справа № 906/842/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Грязнов В.В. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ "Українська залізниця"

на ухвалу господарського суду Житомирської області від 17.11.16 р. про забезпечення позову

у справі № 906/842/16

за позовом Державного підприємства "Словечанське лісове господарство", с. Словечне Овруцького району Житомирської області

до

1. Житомирської торгово-промислової палати, м. Житомир

2. Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача: Торгово-промислова палата України, м. Київ

про зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 17 листопада 2016 року у справі №906/842/16 клопотання Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" від 16.11.2016 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково.

Заборонено Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" здійснювати списання грошових коштів із визначених та відкритих ДП "Словечанське лісове господарство" в установах банків і розподільчого рахунку (рахунку із спеціальним режимом використання) згідно договору №2168/1165-2012 про надання послуг з організації перевезень вантажів у власних напіввагонах від 28.12.2012 та/або у інший спосіб отримувати грошові кошти у виконання вказаного договору за послуги, пов'язані з перевезенням експортних, імпортних та транзитних вантажів (користування вагонами, зберігання вантажів, подача й забирання залізничних вагонів (напіввагонів)), в тому числі за простій (затримку) залізничних вагонів (напіввагонів) з товаром Державного підприємств; "Словечанське лісове господарство" у вагонах №66727538, №67852608, №67869982, №65296261, №67395525, згідно митних декларацій №101110009/2016/001334, №101110009/2016/001320, №101110009/2016/001421, №101110009/2016/0014409 до розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/842/16.

В задоволенні решти клопотання відмовлено.

Не погодившись із винесеною ухвалою, ПАТ "Українська залізниця" оскаржило її в апеляційному порядку.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07 грудня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ "Українська залізниця" повернуто на підставі п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України. (до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні)

Усунувши недоліки, зазначені в ухвалі суду від 07 грудня 2016 року, ПАТ "Українська залізниця" повторно звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області від 17 листопада 2016 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі №906/842/16.

Разом з тим, скаржником пропущений передбачений ч.1 ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування зазначає, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.12.16р. апеляційну скаргу було повернуто на підставі п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України та недоліки, зазначені в ухвалі суду від 07.12.2016р., були усунуті.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними і поновити пропущений строк.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, дослідивши обставини та визнавши причини пропуску строку поважними, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність правових підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити ПАТ "Українська залізниця" строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "25" січня 2017 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 6.

4. ДП "Словечанське лісове господарство", Житомирській торгово-промисловій палаті та Торгово-промисловій палаті України, у строк до 20 січня 2017 року надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, з посиланням на наявні у справі докази.

5. Сторонам у справі подати до суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень - для огляду в судовому засіданні.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Маціщук А.В.

віддук прим.:

1. ДП "Словечанське лісове господарство" (11122, Житомирська область, Овруцький район, с. Словечне, вул. Сабурова, 13)

2. Житомирській торгово-промисловій палаті ( 10002, м. Житомир, вул. Гагаріна, 24)

3. ПАТ "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5)

4. Торгово-промисловій палаті України ( 01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 33)