Ухвала
від 10.01.2017 по справі 209/4759/16-ц
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 209/4759/16-ц

Провадження № 2/209/445/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

10 січня 2017 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Крона-Сервіс 4 про стягнення середньої заробітної плати за не вчасно виплачену заробітну плату за весь час затримки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ Крона-Сервіс 4 на його користь суму заборгованості, яка складається з: заборгованості з виплати заробітної плати, компенсації за не вчасно виплачену заробітну плату.

Ухвалою суду від 29 грудня 2016 року вказана заява була залишена без руху.

Після усунення недоліків, форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Крона-Сервіс 4 про стягнення середньої заробітної плати за не вчасно виплачену заробітну плату за весь час затримки.

Призначити судове засідання на 31 січня 2017 року на 10.00 годину у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, 2 поверх, кабінет 14.

Запропонувати відповідачу у справі надати до 31 січня 2017 року письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.

Учасникам цивільного процесу надати в судове засідання оригінали документів, якими вони обґрунтовують свої вимоги або заперечення (для огляду).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Д.В. ОСОБА_1

СудДніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Дата ухвалення рішення10.01.2017
Оприлюднено13.01.2017
Номер документу63974476
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —209/4759/16-ц

Ухвала від 09.03.2017

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Маслов Д. В.

Ухвала від 31.01.2017

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Маслов Д. В.

Ухвала від 10.01.2017

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Маслов Д. В.

Ухвала від 29.12.2016

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Маслов Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні