Ухвала

від 15.12.2016 по справі 911/2756/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"15" грудня 2016 р.                                                             Справа № 911/2756/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Технобудсервіс 2006”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “АНФАСБУД”

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства “Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат”

про стягнення 511309,65 грн.

                                                                                 Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику учасників провадження.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Технобудсервіс 2006” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АНФАСБУД” за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства “Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат” про стягнення 511309,65 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.12.2016 року у справі № 911/2756/16 призначено судову будівельно-технічну експертизу виконаних робіт за Договором № 1/2405-13 від 24.05.2013 року на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

В вищезазначеній ухвалі було допущено описку, а саме у вступній частині ухвали було помилково не вказано відомості про явку третьої особи.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд –

у х в а л и в :

1. Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Київської області від 15.12.2016 року у справі № 911/2756/16.

2. У вступній частині ухвали Господарського суду Київської області від 15.12.2016 року у справі № 911/2756/16, відомості про явку третьої особи читати – “від третьої особи : не з'явився”.

3. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі та третій особі.

Суддя                                                             Т.П. Карпечкін