Ухвала

від 10.01.2017 по справі 390/1582/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/353/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Гершкул І. М.

Доповідач Гайсюк О. В.

УХВАЛА

10.01.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Гайсюк О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2016 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до СТОВ Світоч про визнання правочину недійсним.

Представник ОСОБА_2- ОСОБА_3 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргоюна рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2016 року. У прохальній частині апеляційної скарги представник позивача просить скасувати рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2016 року та ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 09 листопада 2016 року про відмову у прийнятті клопотання про уточнення позовних вимог, що вказує на те, що представник ОСОБА_2- ОСОБА_3 фактично оскаржує цю ухвалу.

Але відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала про відмову у прийнятті клопотання про уточнення позовних вимог відповідно до ч.1ст.293 ЦПУ України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки суд вимог ч.2 ст.293 ЦПК України не виконав, ухвали не постановив, справа підлягає поверненню для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст. 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, повернути до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України в частині, що стосується оскарження ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 09 листопада 2016 року про відмову у прийнятті клопотання про уточнення позовних вимог.

Після виконання вимог цієї ухвали, справу повернути до Апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.В.Гайсюк