Ухвала

від 10.01.2017 по справі 2-4375/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Провадження № 2-зз/520/57/17

УХВАЛА

про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову

10.01.2017 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-4375/11, суд, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24.04.2012 року по справі № 2-4375/11. При цьому заявник посилається на те, що позовні вимоги по справі залишено без розгляду, проте заходи забезпечення позову не були скасовані.

До судового засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явились, повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст.154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Як встановлено судом, в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 2-4375/11 за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27.07.2012 року залишено без розгляду позовну заяву ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості /а.с. 153/.

В ході розгляду справи № 2-4375/11 ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24.04.2012 року вжито заходи забезпечення позову по справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З матеріалів справи № 2-4375/11 вбачається, що 19.02.2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову. Так, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12.03.2013 року скасовано заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24.04.2013 року по цивільній справі № 2-4375/11. Окрім того, ухвалою суду від 15.07.2013 року виправлено описку у резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Одеси від 12.03.2013 року, а саме замінено помилково вказане 24.04.2013 року на вірне 24.04.2012 року .

Таким чином, судом встановлено, що заходи забезпечення позову по справі № 2-4375/11, які просить скасувати заявник, на даний час уже скасовані.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи № 2-4375/11, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню. Оскільки, судом встановлено, що заходи забезпечення позову, вжиті по справі № 2-4375/11 ухвалою суду від 24.04.2012 року, на даний час уже скасовані ухвалою суду від 12.03.2013 року з урахуванням ухвали суду про виправлення описки від 15.07.2013 року.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-4375/11, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою, без участі якої її було постановлено.

Суддя Васильків О. В.