Ухвала
від 27.07.2012 по справі 2-4375/11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 2-4375/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2012 р. Київський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого - судді Літвінової І.А.,

секретар судового засідання - Ганєв А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерний банк «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерний банк «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання, призначене на 27 червня 2012 року представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерний банк «УкрСиббанк» не з'явився, повідомлявся належним чином, що підтверджується відповідними доказами (а. с. 134).

27 липня 2012 року о 12 годині 00 хвилин представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерний банк «УкрСиббанк» повторно не з'явився у судове засідання, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки (а. с. 151).

Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини своєї неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерний банк «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя : Літвінова І. А.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення27.07.2012
Оприлюднено12.09.2017
Номер документу68775890
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4375/11

Ухвала від 03.03.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Крижова О. Г.

Ухвала від 16.09.2020

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Селезньова Т. В.

Ухвала від 27.07.2012

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 10.01.2017

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

Ухвала від 20.12.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

Ухвала від 24.07.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Терьохін С. Є.

Ухвала від 15.01.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Терьохін С. Є.

Ухвала від 20.06.2012

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

Ухвала від 06.10.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

Ухвала від 06.10.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні