Рішення

від 24.09.2009 по справі 1/129-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "24" вересня 2009 р. по справ і № 1/129-38

За позовом Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "ЛеоТекс"

до Підприємця ОСОБА_1

про стягнення 26 74 1,62 грн.

Суддя Гончар М.М.

Представники ст орін:

від позивача: Ігнатиши н В.І., довір. від 03.01.2009 року

від відповідача: н/з

Суть спору: позив ач - товариство з обмеженою відповідальністю "ЛеоТекс" п росить суд стягнути з відпов ідача - підприємця ОСОБА_1 26 741 грн. 62 коп., з них 24346грн. 48 коп. заборгованості за поставлен ий товар, згідно договору пос тавки №Ле-0248/09ТК від 19.02.2009 року, 1 774 г рн. 31 коп. пені, 389 грн. 54 коп. інфля ційних нарахувань та 231 грн. 29к оп. - 3% річних.

Представник позивача в су довому засіданні позов підтр имав в повному об'ємі.

Відповідач подав суду клоп отання №245 від 22.09.2009 року, в якому просить суд розгляд справи в ідкласти, в зв'язку з перебува нням відповідача на лікарнян ому.

Представник позивача в суд овому засіданні заперечував проти відкладення розгляду справи.

Суд розглянувши клопотанн я відповідача вважає, що воно до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст.75 ГПК Украї ни в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуван их судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, господар ський суд, -

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2009 року між ТзОВ "Л еоТекс", "постачальник", та ПП ОСОБА_1, "покупець", був уклад ений договір поставки №Ле-0248/09Т К.

Згідно п. п. 1.1 та 4.1 договору по ставки №Ле-0248/09ТК від 19.02.2009 року по стачальник зобов' язувався передати у власність покупц я товар, а покупець зобов' яз увався прийняти та оплатити товар протягом 30 календарних днів з моменту отримання тов ару.

Позивач на виконання умов д оговору поставки №Ле-0248/09ТК від 19.02.2009 року поставив підприємц ю ОСОБА_1 товар - на загал ьну суму 25 987 грн. 74 коп., що підтве рджується видатковими накла дними №Ле9-001524 від 17.03.2009 року та №Л е9-001682 від 24.03.2009 року (а.с.9-10) та довір еністю серії ЯПН №976952/487 від 17.03.2009 р оку (а.с.11).

Відповідно до статті 11 Циві льного кодексу України цивіл ьні права і обов' язки виник ають із дій осіб, що передбаче ні актами цивільного законод авства, а також з дій осіб, що н е передбачені цими актами, ал е за аналогією породжують ци вільні права і обов' язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов' язки виникають з угод, передбачен их законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, ал е таких, які йому не суперечат ь.

Отже, з моменту укладе ння договору між сторонами в иникли цивільно-правові відн осини, які регулюються як заг альними положеннями про зобо в'язання так і окремими зобов ' язаннями, зокрема, поставк а.

За договором поставк и продавець (постачальник), як ий здійснює підприємницьку д іяльність, зобов'язується пе редати у встановлений строк (строки) товар у власність пок упця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов' яза них з особистими, сімейними, д омашніми або іншим подібним використанням, а покупець зо бов' язується прийняти това р і сплатити за нього певну гр ошову суму (ст. 712 Цивільного ко дексу України).

Позивач виконав свої зобо в' язання відповідно до зако ну та договору, поставив това р, що підтверджується догово ром №Ле-0248/09ТК від 19.02.2009 року (а.с.8), в идатковими накладними №Ле9-0015 24 від 17.03.2009 року та №Ле9-001682 від 24.03.2009 р оку (а.с.9-10) та довіреністю сері ї ЯПН №976952/487 від 17.03.2009 року (а.с.11), акт ом звірки розрахунків станом на 20.05.2009 року (а.с.13), відповідачем зобов' язання виконані част ково.

Заборгованість на день роз гляду справи складає 24346грн. 48 к оп., підставна, підтверджена м атеріалами справи, і в цій сум і позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Госпо дарського кодексу України, о скільки господарські зобов 'язання повинні виконуватис я належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору, а одностороння в ідмова від виконання зобов' язань не допускається.

Пунктом 5.2. договору №Ле-0248/09ТК від 19.02.2009 року сторонами за нес воєчасне проведення розраху нків передбачена пеня в розм ірі подвійної облікової став ки НБУ, що діяло на момент прос трочення, від суми заборгова ності, за кожен день протермі нування оплати, яка з 17.04.2009 року по 10.08.2009 року складає 1 774 грн. 31 коп . і в цій сумі підлягає задово ленню відповідно до статті 230 Господарського кодексу Укра їни.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України з відповіда ча підлягають стягненню 389 грн . 54 коп. інфляційних нарахуван ь та 231 грн. 29коп. - 3% річних.

Відповідно до ст. 49 ГП К України на відповідача нео бхідно покласти державне мит о в сумі 267 грн. 42 коп. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 193, 230 Господ арського кодексу України, ст аттями 11, 625, 712 Цивільного кодекс у України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськ ий суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити .

2.Стягнути з Підприємц я ОСОБА_1, АДРЕСА_1, іден тифікаційний номер НОМЕР_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Товариства з обмеженою відп овідальністю "ЛеоТекс", м. Льві в, вул. Личаківська, 24/4, код 30478644 (р/ р26003000002035 в ВАТ "ФольксБанк" м. Льві в, МФО 325213) 24346грн. 48 коп. заборгован ості за поставлений товар, 1 774 г рн. 31 коп. пені, 389 грн. 54 коп. інфля ційних нарахувань, 231 грн. 29коп . - 3% річних, 267 грн. 42 коп. в поверне ння витрат по сплаті державн ого мита та 118 грн. в поверненн я витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набра ння рішенням законної сили.

Суддя М .М. Гончар