Ухвала

від 12.01.2017 по справі 722/2301/16-ц

СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 722/2301/16-ц

Номер провадження 2/722/73/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 січня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Унгуряна С.В.

секретаря: Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, яка діє за довіреністю серії НАІ 534433 від 12.04.2016 року в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, проте представник позивача ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги повністю підтримала та просила розглянути справу без її присутності. Крім цього, в позовній заяві просила витребувати від приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5 копію спадкової справи ОСОБА_6, який помер 08.09.2015 року, для підтвердження факту своєчасного прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті спадкодавця.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради в судове засідання не з'явився, однак сільський голова ОСОБА_7 подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, не заперечив проти їх задоволення, та просив розглянути справу без участі представника сільської ради.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явилась, однак направила до суду нотаріально посвідчену заяву, в якій позовні вимоги визнала та просила розглянути справу без її участі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів є обгрунтованим та підлягає задоволенню, а тому для всебічного дослідження всіх обставин справи та ухвалення по ній законного і обґрунтованого судового рішення необхідно витребувати від приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5 копію спадкової справи ОСОБА_6, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер 08.09.2015 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.10, 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5 копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_6, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер 08.09.2015 року.

Розгляд справи у зв'язку із витребуванням доказів відкласти на 09 год. 30 хв. 23 січня 2017 року.

Вказані вище витребувані докази направити безпосередньо до Сокирянського районного суду Чернівецької області в строк до 23.01.2017 року.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_8