Рішення

від 03.02.2017 по справі 722/2301/16-ц

СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 722/2301/16-ц

Номер провадження 2/722/73/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_4, яка діє за довіреністю серії НАІ №534433 від 20.04.2016 року в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Посилалася на те, що 08.09.2015 року в с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області помер ОСОБА_5, який за свого життя, згідно заповіту, посвідченого 02.08.2011 року секретарем Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_6, все належне йому на момент смерті майно заповів ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_5, залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у с.Романківці по вул.Ярмарковій,54 Сокирянського району Чернівецької області, та належить йому згідно договору купівлі-продажу від 18.05.1988 року.

Згідно висновку про вартість майна від 06.09.2016 року, оціночна вартість вказаного будинку становить 45642 грн.

З метою оформлення своїх спадкових прав позивач ОСОБА_1 20.06.2016 року подав приватному нотаріусу Сокирянського нотаріального округу ОСОБА_7 заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 08.09.2015 року, а саме житловий будинок, що розташований по вул.Ярмарковій,54 село Романківці Сокирянського району Чернівецької області, однак йому в цьому було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на даний будинок.

Окрім нього, іншим спадкоємцем ОСОБА_5 є відповідач по справі - ОСОБА_5 (після розірвання шлюбу - Романкова ) Г.В., оскільки вона є співвласницею вищевказаною будинку, тому що на час його придбання перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5

Місцем відкриття спадщини є с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області.

Відповідно до проведеної 09.08.2016 року Кельменецьким районним сектором Управління ДСНС у Чернівецькій області перевірки порушень у сфері пожежної безпеки у вказаному житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, не виявлено.

Спору щодо розташування земельної ділянки (межові знаки), яка знаходиться по вул.Ярмаркова,54, село Романківці Сокирянського району Чернівецької області немає.

За таких умов, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у встановленому порядку, чим порушені його спадкові права, і в зв'язку з чим виникла потреба у визнанні права власності на спадкове майно у судовому порядку.

Просила визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 08.09.2015 року, а саме на: житловий будинок - літ. А , загальною площею 82,0 кв.м., та житловою площею 49,7 кв.м., сарай - літ. Б , погріб - літ. В , сарай - літ. Г , літню кухню - літ. Д , колодязь питний - літ. №1 , огорожу - літ. №2-3 , що розташовані по вулиці Ярмарковій в селі Романківці Сокирянського району Чернівецької області, вартістю 45642 грн.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, однак представник позивача направила до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги повністю підтримала та просила розглянути справу без її присутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, однак направила до суду нотаріально посвідчену заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнала повністю та просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради у судове засідання не з'явився, проте сільський голова ОСОБА_8 подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, не заперечив проти їх задоволення та просив справу розглядати без участі представника сільської ради.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши письмові докази по даній цивільній справі, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що 08.09.2015 року в селі Романківці Сокирянського району Чернівецької області помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5, який постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті спадкодавець проживав один.

Згідно заповіту, посвідченого 02.08.2011 року секретарем виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_6, який зареєстрований в реєстрі за №669, все належне йому на момент смерті майно ОСОБА_5 заповів позивачу ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_5, відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул.Ярмаркова,54 село Романківці Сокирянського району Чернівецької області.

Вищевказаний житловий будинок належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 18.05.1988 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_9 та зареєстрованого в реєстрі за №22.

Згідно акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання було погоджено межові знаки земельної ділянки, яка знаходиться по вул.Ярмарковій,54 в с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області, наданої користувачу ОСОБА_1 для будівництва з обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, спір щодо розташування ділянки між суміжними користувачами земельних ділянок відсутній.

10.09.2015 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу ОСОБА_7 була відкрита спадкова справа №39/2015 до майна померлого 08.09.2015 року ОСОБА_5 за заявою про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_1

Довідкою комунального підприємства Кельменецького районного бюро технічної інвентаризації за вих. №213/1 від 05.09.2016 року встановлено, що 27.08.2016 року при проведенні технічної інвентаризації житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул.Ярмаркова,54 в с.Романківці, у господарстві були виявлені зміни, а саме в житловому будинку літ. А змінилась житлова та загальна площа, у зв'язку із реконструкцією житлового будинку, яка відбулася в 1991 році. Також побудовані нові господарські будівлі та споруди - погріб - літ. В у 1990 році, сарай - літ. Г у 1990 році, літню кухню - літ. Д у 1990 році, викопано колодязь питний - літ. №1 у 1990 році та поставлено огорожу - літ. №2-3 у 2010 році. Проте, дана реконструкція житлового будинку та побудова господарських будівель та споруд не відноситься до самочинного будівництва та реконструкції, так як були побудовані та реконструйовані до 05.08.1992 року згідно п.3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Міністерства будівництва №127 від 24.05.2001 року.

Крім цього, при перевірці 09.08.2016 року житлових будівель та споруд, які розташовані за адресою: с.Романківці, вул.Ярмаркова,54 Сокирянського району Чернівецької області, порушень у сфері пожежної безпеки не виявлено, що підтверджується повідомленням Сокирянського районного відділу Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області від 09.08.2016 року за №479.

Згідно висновку оцінювача ОСОБА_10 про вартість майна від 06.09.2016 року встановлено, що ринкова вартість будинковолодіння: житлового будинку - літ. А , загальною площею 82,0 кв.м., та житловою площею 49,7 кв.м., сараю - літ. Б , погріба - літ. В , сараю - літ. Г , літньої кухні - літ. Д , колодязя питного - літ. №1 , огорожі - літ. №2-3 , без врахування ПДВ складає 45642 грн.

20.06.2016 року на звернення ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_7 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 на майно, що складається із житлового будинку за №54, що знаходиться в селі Романківці по вулиці Ярмаркова Сокирянського району Чернівецької області, йому в цьому було відмовлено, оскільки не було надано правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності спадкодавця на вказаний житловий будинок.

ОСОБА_4 встановлено, що за життя ОСОБА_5 право власності на своє ім'я на вищевказаний будинок належним чином не зареєстрував. Разом з тим, 11.05.2016 року за заявою ОСОБА_1 товариством з обмеженою відповідальністю Нерухомість та право м.Чернівці виготовлено технічний паспорт (інвентаризаційна справа №02-05/с) садибного (індивідуального) житлового будинку по вулиці Ярмаркова,54 село Романківці.

Із змісту витягу із погосподарської книги ОСОБА_3 сільської ради за 1990-1995рр. по особовому рахунку домогосподарства за адресою: с.Романківці, вул.Базарна,54 встановлено, що головою вказаного домогосподарства є ОСОБА_5 Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладені вище обставини та вимоги закону, суд вважає, що визнання відповідачем ОСОБА_2 та представником відповідача ОСОБА_8 пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З огляду на вказану норму процесуального закону, а також враховуючи те, що рішення у даній справі ухвалено на користь позивачки, суд вважає, що понесені останньою та підтверджені документально судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 грн. підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача по 275,60 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.328, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 08.09.2015 року, право власності на спадкове нерухоме майно, а саме на: житловий будинок - літ. А , загальною площею 82,0 кв.м., та житловою площею 49,7 кв.м., сарай - літ. Б , погріб - літ. В , сарай - літ. Г , літню кухню - літ. Д , колодязь питний - літ. №1 , огорожу - літ. №2-3 , що розташовані по вулиці Ярмарковій,54 в селі Романківці Сокирянського району Чернівецької області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 сільської ради Сокирянського району Чернівецької області (60226, с.Романківці, вул.Головна,43 Сокирянського району Чернівецької області, код 04418009), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_11