Ухвала

від 12.01.2017 по справі 906/1176/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" січня 2017 р. Справа № 906/1176/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КТБП №3 Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астем Трейд"

про стягнення 37745,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 36820,00грн. основного боргу, 662,76 грн. інфляційних та 262,57 грн. 3 % річних.

Суд своєю ухвалою від 14.12.2016 порушив провадження у справі та призначив справу до розгляду на 12.01.2017р.

Сторони повноважних представників в судове засідання не направили, про причин їх неявки суд не повідомили. Про час та місце розгляду справи позивач та відповідач були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.75,76).

Вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 14.12.2016 сторонами не виконано.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи, що сторони повноважених представників в судове засідання не направили, вимог суду не виконали, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також у зв'язку з необхідністю забезпечення сторонам рівних прав, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи. При цьому суд вважає за необхідне повторно зобов'язати виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 14.12.2016.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "06" лютого 2017 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 414

3. Зобов'язати позивача:

- надати для в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати докази направлення на адресу відповідача претензії № НЮ-1222 від 21.11.2016;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень - обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали - для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи);

- надати докази врегулювання спору.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

8. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України .

9. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя                                                                       Сікорська Н.А.

Друк. :

1- в справу

2,3- сторонам (рек. з повід.)