Постанова

від 24.09.2008 по справі 2-а-3277/08

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-3277/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24» вересня 2008 року

14год. 30хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адмі ністративний суд під головув анням судді Юрчука М.І. за учас тю секретаря судового засіда ння Минько Н.З. та сторін і інш их осіб, які беруть участь у сп раві:

позивача: представник Си тай М.В

відповідача: представник н е з'явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Куз нецовської об'єднаної держав ної податкової інспекції - Во лодимирецьке відділення до С уб'єкта підприємницької діял ьності - фізичної особи ОСО БА_2 про стягнення заборгов аності по платежах до бюджет у в розмірі 20148 грн. 70 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Кузнецовська об'єд нана державна податкова інсп екція - Володимирецьке відді лення - звернувся до Рівненсь кого окружного адміністрати вного суду з позовом про стяг нення заборгованості по плат ежах до бюджету в розмірі 20148 гр н. 70 коп. з відповідача - Суб'єкт а підприємницької діяльност і - фізичної особи ОСОБА_2.

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, у судове засідання не з'яви вся, про день, час, місце судов ого засідання повідомлявся н алежним чином, що підтверджу ється повідомленням органу п оштового зв'язку.

По даній справі здійснено т ехнічну фіксацію судового пр оцесу на комплексі "Камертон ", інвентарний номер SN125318. Для ст ворення архівної копії фоног рами надано компакт-диск, сер ійний номер 8010250904.

Головуючий доповів про змі ст позовних вимог, які предст авник позивача у судовому за сіданні підтримав.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах с прави, які подані позивачем о дночасно із позовною заявою. Нових доказів позивач суду н е наддав.

Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення п редставника позивача, дослід ивши подані ним письмові док ази, оцінивши їх за своїм внут рішнім переконанням, що ґрун тується на всебічному, повно му і об'єктивному розгляді у с удовому процесі всіх обстави н справи в їх сукупності, суд п рийшов до висновку, що позов п озивача підлягає до задоволе ння.

Суд виходив з такого.

Відповідач - Суб'єкт підпр иємницької діяльності - фізи чна особа ОСОБА_2 зареєстр ований як суб'єкт підприємни цької діяльності - фізична ос оба, перебуває на обліку як пл атник податків в Кузнецовськ ій об'єднаній державній пода тковій інспекції - Володимир ецьке відділення, та є платни ком податку на додану вартіс ть (а.с.4, 14, 15).

Станом на 23.06.08р. заборгованіс ть відповідача по платежах д о бюджету складає 20148,70 грн., в то му числі по податку на додану вартість 18767,72 грн., пеня 302, 16 грн., п о податку з доходів фізичних осіб 1043,48 грн., пеня 35,34 грн., що під тверджується податковими по відомленнями-рішеннями, пода тковими вимогами, довідкою п ро стан заборгованості відпо відача.

Податкові повідомлення-рі шення податкового органу від повідачем у встановленому по рядку не оспорювалися, недій сними не визнавалися, а відта к є підставою для підтвердже ння нарахування податкових з обов'язань.

Позивачем для відповідача , відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами" вручено податкові вимог и, які на момент подання адмін істративного позову останні м повністю не задоволені. У вс тановленому порядку податко ві вимоги не оскаржувалися.

Згідно ст. 67 Конституції Укр аїни кожен зобов' язаний спл ачувати податки і збори в пор ядку і розмірах, встановлени х законом.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закон у України «Про порядок погаш ення податкових зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами», активи платни ка податків можуть бути прим усово стягнені в рахунок пог ашення його податкового борг у виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову слу жбу в Україні» встановлено п раво державних податкових ін спекцій подавати до суду поз ови до підприємств, установ, о рганізацій та громадян про с тягнення заборгованості пер ед бюджетом і державними ціл ьовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на кор исть сторони - суб' єкта вл адних повноважень не присудж увалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не н адано. Позивач від сплати суд ових витрат звільнений у вст ановленому ДКМУ «Про державн е мито» порядку (стаття 4).

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити в повному обсязі.

Присудити до стягнення з ві дповідача - Суб'єкта підприєм ницької діяльності - фізично ї особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер під приємницької діяльності Н ОМЕР_2) на користь Кузнецовс ької об'єднаної державної по даткової інспекції - Володим ирецьке відділення (34300, Рівнен ська область, Володимирецьки й район, смт Володимирець, вул . Повстанців, 47, код ЄДРПОУ 34988461) з аборгованість по платежах до бюджету в розмірі 20148 грн. 70 коп. , яку перерахувати на р/р 31118029700032, о держувач Державний бюджет у Володимирецькому районі, код ЖДРПОУ 22588620, банк ГУДКУ в Рівнен ській області, МФО 833017.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського ап еляційного адміністративно го суду через суд першої інст анції, який ухвалив постанов у. Заява про апеляційне оскар ження подається протягом 10 дн ів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду пер шої інстанції подається прот ягом 20-ти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня. Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Суддя М.І.Юрчук

Суддя М.І.Юрчук